Gracias Leandro para el enlace a la definicion de "Lista Blanca" pero no era mi pregunta. Yo entiendo perfectamente lo que es una lista blanca y una lista negra.
Me referia al uso que Peter Eisinger hizo del termino: "Eso de lista blanca es pésima idea." y de la reaccion epidermica de Samuel Rojas. El tema de la libertad del usuario es central al concepto de software libre. Entonces, es importante darlo importancia durante eventos de software libre, sino, no hablamos de software libre. La reaccion negativa a la idea de promover eventos enfocados al 100% en el software libre, para diferenciar de--por ejemplo, Ubuntu, no hace danyo a Ubuntu, sino la atencion en el tema de la libertad, y no solo de la usabilidad o la cualidad tecnica del software. Me parece extranyo que la persona mas tocada por este tema viene de Venezuela, adonde la situacion del software libre es terrible, con una colonizacion total de Microsoft sobre el mercado de las empresas, via la pirateria sistematica de su sistema operativo. Hay tambien dos proyectos 100% libres en Venezuela, VenenuX y VEGNUX, basados en Debian GNU/Linux, y Linux From Scratch respetivamente. Si la proposicion seria de establecer una lista negra de los eventos que no usan 100% software libre, podria entender las reacciones escandalizadas. Pero en este caso, no. Tambien es importante entender las particularidades de cada situacion. En Venezuela, la diferencia entre usar Windows pirata y usar Ubuntu es mas importante que la diferencia entre usar Ubuntu o Venenux. Los usuarios no tienen ningun sentido de lo que hacen cuando usan un Windows pirata (que es someterse a la colonizacion espiritual del software privativo). En Argentina, adonde ya existe un programa nacional de "Conectar Igualdad" en lo cual millones de ninyos reciben un netbook con Windows instalado, es otra cosa: existe tambien Huyara, una distribucion libre basada en Debian GNU/Linux. No pienso que esta distribucion es completamente libre, pero deberia ser, porque hablamos de la educacion publica, y de fondos publicos: del futuro de una nacion, y de los impuestos. Hablamos de coherencia politica: si no se puede importar nada sin una multa^W tassa de 20%, que sentido tiene COMPRAR licencias de Microsoft en DOLLARES con el dinero de la nacion, cuando se desarolla al mismo tiempo una distribucion libre con la stampa de la Presidencia de la Nacion? En todos casos, me parece sensillo que cada grupo local puede decidir su posicion sobre la importancia que acordan a la libertad en su propio lugar, y ni he escuchado ni leido nada encontra de eso de la parte de los proponentes de apoyar a la vision de rms. Saludos, == hk
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Flisol mailing list [email protected] http://listas.flisol.info/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol
