On 03/23/2013 10:42 AM, Peter Eisinger wrote: > > En lugar de promover conflictos internos, el esfuerzo debiera estar > orientado en estrategias conjuntas para que sea liberado más SW, como > ser sumar firmas en el FLISOL y presentarlas a las casas de SW. > *** Compartimos el mismo objetivo entonces.
> Así como generar material didáctico para informar al público, > respetuosos y respetando que es él, quién siempre tiene la última e > íntima decisión. > *** Por eso se necesita que la gente entiende del problema de usar software non-libre en distribuciones libres. No es una condenacion de las distribuciones que lo proveen, sino, como ya dije, una falta de funcionalidad libre equivalente para aprovechar algun hardware (en el caso general). El tema no es simple, y necesita la atencion del publico para que sea desarollado la funcionalidad que falta, por razones varias, como la disponibilidad de nuevo hardware que no distribuye sus especificaciones a los desarolladores de software libre (acuerdos comerciales, estrategias de competicion, etc.) Me parece importante que la gente entienda el tema, porque la multitud puede cambiar el mercado, y si prefieren a vendedores mas cerca de la etica de software libre, los otros van a adaptarse; en en caso contrario, los vendedores de hardware no tienen sentido en cambiar sus estrategias. Etc. == hk
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Flisol mailing list [email protected] http://listas.flisol.info/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol
