Saludos En éste ultimo correo el Sr Stallman es mucho mas concreto y claro.
En mí opinión deberíamos considerar su petición no como una obligación mas bien cómo una forma de prevenir y garantizar a futuro el rumbo de el FliSol. En evento de este tipo debemos dar nuestro máximo de conocimientos técnicos y morales en pro de dar y promover SL. Es de entender lo que ha hecho la gente de Ubuntu, pero el punto a que se llegó teniendo este tipo de "software" dentro de su SO deja mucho para que pensar y reflexionar y si es conveniente tenerlo en festivales dónde se promueve software libré. Gracias, buen día y esperó todos puedan dar su opinión con un poco mas de tranquilidad sobre este tema. El 24/03/2013 06:09, "Richard Stallman" <[email protected]> escribió: > Un organizador de un evento FLISOL me dijo que "no acataremos [mi > petición] mientras se brinde la libertad de elección al usuario." > > Pienso que mi respuesta a su objeción puede interesar a más gente, > entonces la envío a la lista, aquí abajo. > > ====================================================================== > El asunto que planteo se trata del comportamiento de un evento FLISOL. > ¿Da copias de Ubuntu o no? ¿Recomienda Ubuntu o no? Pido a los > organizadores del evento que adopten la política que el evento no > distribuya ni promueva Ubuntu. > > La libertad del usuario es otra cosa y no hay ningún conflicto entre > su libertad y mi petición. Si algún usuario decide instalar Ubuntu, > lo considero un error, pero es asunto suyo porque actua él. Les pido > a ustedes que se nieguen participar, ayudar o sugerir que lo haga. No > les sugiero actuar para impedirle de hacerlo. > > La libertad no es "la libertad de elección", es algo mucho más amplia. > La libertad es tener el control de tu propia vida. Si usas la > informática en tu vida, tener el control requiere que los programas > que empleas sean libres. > > Como asunto de principios, no creo que nadie tenga moralmente derecho > de publicar software privativo, es decir, software que priva de la > libertad a sus usuarios. Pero no pienso prohibir que alguien lo > instale. Cuando el usuario tiene el control cabal de su software, > puede instalar lo que quiera porque nadie tiene el poder de decirle > que no. Pero el asunto de hoy no se trata de qué hace él, sino de qué > hacemos con él. > > Entonces me parece que su regla de respetar la libertad del usuario no > implica el rechazo de mi petición. Mi petición apoya la libertad del > usuario, hasta de instalar un sistema que lo espíe, si quiere. Les > pido reconceptar. > > -- > Dr Richard Stallman > President, Free Software Foundation > 51 Franklin St > Boston MA 02110 > USA > www.fsf.org www.gnu.org > Skype: No way! That's nonfree (freedom-denying) software. > Use Ekiga or an ordinary phone call > > _______________________________________________ > Flisol mailing list > [email protected] > http://listas.flisol.info/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol >
_______________________________________________ Flisol mailing list [email protected] http://listas.flisol.info/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol
