Hola, intentaré ayudarte con tus interrogantes, El 25 de marzo de 2013 15:11, Lina Elizabeth Porras Santana < [email protected]> escribió:
> http://www.gnu.org/distros/common-distros.html > > De acuerdo al enlace anterior, y tras haber leído todos sus > comentarios... me quedan algunaas dudas que surgen desde mi amplia > ignorancia en muchos temas... > > > - ¿porqué la FSF no gestiona a través de los FLISoLes una campaña > para recoger fondos para que se haga ingeniería inversa a los controladores > privativos? > > Primeramente pienso que se debe a que FSF y FLISoL son dos "entidades" independientes, claramente la FSF busca promover el software libre al igual que la red de eventos FLISoL, pero FSF realiza campañas independientes de FLISoL, no sé si me explico, resumiendo, FSF no organiza FLISoL. Aunque lo que comentas es una buena idea, se podría plantear que la FSFLA al menos colabore de forma activa con una campaña durante FLISoL. > > - Como veo que es más fácil tener una lista blanca que una "negra", > quisiera conocer la lista blanca de software libre > > Hay una lista de software libre mantenida por la FSF [0], desconozco que tan actualizada esté, pero es un buen recurso. También usando distribuciones GNU/Linux-libre [1] puedes asegurarte de tener un sistema GNU solamente con software libre. > > - Me acojo a un comentario hecho por una persona en el hilo: Utiliza > tanto software libre como sea posible, y tanto software propietario como > sea imprescindible... > > Es lo que intento cada vez que invito y ayudo a alguien a probar software libre, que use solamente el software privativo que sea imprescindible e intente prescindir de él, porque cuando entendemos que el software libre es cuestión de libertad más que de practicidad, es posible entender que hay mucho software privativo del cual se puede prescindir. Pienso que mientras se use un poco de software privativo, hay que cuestionarse seguido e investigar el por qué lo estamos usando y que alternativas hay. > > - Y mi duda final: si todo está hecho, incluso las distros más > pupulares con algo privativo, y de hecho casi todo lo que usamos tiene > copyright... entonces ¿qué se puede utilizar? ¿Nada? > > Sin el copyright no existiría el copyleft [2], ni la licencia GPL, ni nada de eso... no veo que sea algo malo, simplemente hacen un mal uso de el muchas veces. Cito el 7mo párrafo del texto sobre copyleft que enlacé anteriormente: *"Para cubrir un programa con «copyleft» se debe, en primer lugar, declarar que sus derechos están reservados (tiene copyright). Después deben añadirse unos términos de distribución, los cuales son un instrumento legal que dotará a todo el mundo de los derechos de utilizar, modificar, y redistribuir el código del programa o de cualquier programa derivado del mismo, pero sólo si los términos de distribución no son alterados. Así, el código y las libertades se hacen legalmente inseparables." * Espero haber sido lo suficientemente claro y haberte ayudado a solucionar tus dudas, [0] http://directory.fsf.org/wiki/Main_Page [1] http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html [2] http://www.gnu.org/copyleft/copyleft.es.html Saludos, -- Damián Muraña Usuario de GNU/Linux #460383 Enviado desde Trisquel GNU/Linux 6 http://www.murana.uy/ <http://www.murana.uy/>
_______________________________________________ Flisol mailing list [email protected] http://listas.flisol.info/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol
