Gracias Damián, en realidad me pareció un poco más curioso ver la lista que
me enlazas: http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html

Y ver en la descripción: basados en Ubuntu, Fedora, Debian.... etc, etc. Es
un poco paradójico... claro no todas dicen esto.. probaré estas distros a
ver como van...

Y en relación con la FSF y el FLISoL, entiendo que son independientes, pero
como mencionan algunos, esta no es la primera vez de un hilo así, y es muy
fácil decir, y pedir que otros hagan, pero proponer y hacer, eso es otro
nivel, de ahí que por eso sugiero, que la FSF haciendo uso de los espacios
de FLISoL e incluso del SFD hagan una convocatoria para recaudar fondos
para hacer ingeniería inversa a los controladores privativos... (porque
curiosamente atacan a Ubuntu, y a Canonical y del mismo modo piden que
ellos hagan el trabajo..., siendo que el modelo de desarrollo de Ubuntu
desde mi pobre conocimiento es abierto...)

Finalmente revisé:http://www.gnu.org/links/companies.html

Alguien me puede decir en Colombia, es más en Latinoamérica, ¿donde podemos
conseguir computadores con Hardware libre y con SO libres de la lista
blanca pre-instalados; y más aún que comunidades existen de esos SO, y en
dónde se puede conseguir soporte en español?




El 25 de marzo de 2013 13:39, Damián Muraña <[email protected]> escribió:

> Hola, intentaré ayudarte con tus interrogantes,
>
> El 25 de marzo de 2013 15:11, Lina Elizabeth Porras Santana <
> [email protected]> escribió:
>
> http://www.gnu.org/distros/common-distros.html
>>
>> De acuerdo al enlace anterior, y tras  haber leído todos sus
>> comentarios... me quedan algunaas dudas que surgen desde mi amplia
>> ignorancia en muchos temas...
>>
>>
>>    - ¿porqué  la FSF no gestiona a través de los FLISoLes una campaña
>>    para recoger fondos para que se haga ingeniería inversa a los 
>> controladores
>>    privativos?
>>
>> Primeramente pienso que se debe a que FSF y FLISoL son dos "entidades"
> independientes, claramente la FSF busca promover el software libre al igual
> que la red de eventos FLISoL, pero FSF realiza campañas independientes de
> FLISoL, no sé si me explico, resumiendo, FSF no organiza FLISoL. Aunque lo
> que comentas es una buena idea, se podría plantear que la FSFLA al menos
> colabore de forma activa con una campaña durante FLISoL.
>
>
>>
>>    - Como veo que es más fácil tener una lista blanca que una "negra",
>>    quisiera conocer la lista blanca de software libre
>>
>> Hay una lista de software libre mantenida por la FSF [0], desconozco que
> tan actualizada esté, pero es un buen recurso. También usando
> distribuciones GNU/Linux-libre [1] puedes asegurarte de tener un sistema
> GNU solamente con software libre.
>
>>
>>    - Me acojo a un comentario hecho por una persona en el hilo: Utiliza
>>    tanto software libre como sea posible, y tanto software propietario como
>>    sea imprescindible...
>>
>> Es lo que intento cada vez que invito y ayudo a alguien a probar software
> libre, que use solamente el software privativo que sea imprescindible e
> intente prescindir de él, porque cuando entendemos que el software libre es
> cuestión de libertad más que de practicidad, es posible entender que hay
> mucho software privativo del cual se puede prescindir. Pienso que mientras
> se use un poco de software privativo, hay que cuestionarse seguido e
> investigar el por qué lo estamos usando y que alternativas hay.
>
>>
>>    - Y mi duda final: si todo está hecho, incluso las distros más
>>    pupulares con algo privativo, y de hecho casi todo lo que usamos tiene
>>    copyright... entonces ¿qué se puede utilizar? ¿Nada?
>>
>> Sin el copyright no existiría el copyleft [2], ni la licencia GPL, ni
> nada de eso... no veo que sea algo malo, simplemente hacen un mal uso de el
> muchas veces. Cito el 7mo párrafo del texto sobre copyleft que enlacé
> anteriormente:
>
> *"Para cubrir un programa con «copyleft» se debe, en primer lugar,
> declarar que sus derechos están reservados (tiene copyright). Después deben
> añadirse unos términos de distribución, los cuales son un instrumento legal
> que dotará a todo el mundo de los derechos de utilizar, modificar, y
> redistribuir el código del programa o de cualquier programa derivado del
> mismo, pero sólo si los términos de distribución no son alterados. Así, el
> código y las libertades se hacen legalmente inseparables." *
>
> Espero haber sido lo suficientemente claro y haberte ayudado a solucionar
> tus dudas,
>
>
> [0] http://directory.fsf.org/wiki/Main_Page
> [1] http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html
> [2] http://www.gnu.org/copyleft/copyleft.es.html
>
>
> Saludos,
>
> --
> Damián Muraña
> Usuario de GNU/Linux #460383
> Enviado desde Trisquel GNU/Linux 6
> http://www.murana.uy/ <http://www.murana.uy/>
> _______________________________________________
> Flisol mailing list
> [email protected]
> http://listas.flisol.info/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol
>
>


-- 
Cordialmente:
Lina Elizabeth Porras Santana
Técnologa en Sistemas, Universidad del Tolima
XII semestre de Medicina - Universidad Militar Nueva Granada
Contacto: 3103434558
E-mail: [email protected], [email protected], [email protected],
[email protected],
2013 - 1
_______________________________________________
Flisol mailing list
[email protected]
http://listas.flisol.info/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol

Responder a