Hola a todos

== Respecto a la coordinación internacional ==
Creo que la propuesta debe ser acabar con los coordinadores (cargos)
que no tienen sentido, es decir los que no organizan un evento y creo
que se debe coordinar a nivel internacional de operaciones y
desarrollo (conocido como comité técnico que se encarga de los
servidores, los servicios y el desarrollo) y el de identidad (conocido
como comité de diseño y contenidos) pues eso es lo que realmente
existe de forma Internacional y por supuesto que debería mantenerse la
lista internacional como espacio de discusión de todos.

Yo hice un análisis detallado en Julio de 2014, el cual he llamado El
poder en la base:
http://digitalfredy.wordpress.com/2014/07/18/flisol-poder-en-la-base/

Para los que piensan que no se puede les pongo como ejemplo Colombia
donde no hay coordinador nacional desde 2009 [1] y con esa medida se
acabaron los flames de poder a nivel nacional.


== Respecto a las múltiples sedes en una ciudad ==
Creo que es claro que en Software Libre tienes derecho al fork ya sea
por diferencias entre los que persiguen el mismo objetivo o por temas
estratégicos, entonces si por algún motivo dos grupos locales
prefieren no trabajar juntos, cada uno tiene la LIBERTAD de hacer su
propio FLISoL siempre y cuando cada uno cumpla con los criterios para
ser un verdadero FLISoL y no un fraude como el que Microsoft pretendía
hacer el año pasado en Méjico.

Claro está que viene la pelea por el nombre de la ciudad, respecto a
ello yo ya había escrito un post que titulé el poder en los nombres:
http://digitalfredy.wordpress.com/2014/08/10/flisol-el-poder-de-los-nombres/




[1] http://flisol.info/FLISOL2009/Colombia
_______________________________________________
Flisol mailing list
[email protected]
http://listas.flisol.info/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol

Responder a