Buenas. No sería más fácil (y útil) saber que es lo que la comunidad general piensa sobre ambos temas? Hay herramientas muy simples para hacer una poll donde se pregunte:
* A ud. le gustaría que haya más de una sede en una ciudad? Por qué. * A usted le gustaría que la coordinación internacional tenga un roll más activo? Por qué/Como. Si se supone que la coordinación internacional está para coordinar, primero no se tendría que saber que es lo que los diversos organizadores de toda hispanoamérica piensan y necesitan? https://www.easypolls.net/ https://es.surveymonkey.com/mp/online-polls/ http://pollcode.com/ http://www.poll-maker.com/ El 30 de noviembre de 2014, 20:43, digitalfredy <[email protected]> escribió: > Hola a todos > > == Respecto a la coordinación internacional == > Creo que la propuesta debe ser acabar con los coordinadores (cargos) > que no tienen sentido, es decir los que no organizan un evento y creo > que se debe coordinar a nivel internacional de operaciones y > desarrollo (conocido como comité técnico que se encarga de los > servidores, los servicios y el desarrollo) y el de identidad (conocido > como comité de diseño y contenidos) pues eso es lo que realmente > existe de forma Internacional y por supuesto que debería mantenerse la > lista internacional como espacio de discusión de todos. > > Yo hice un análisis detallado en Julio de 2014, el cual he llamado El > poder en la base: > http://digitalfredy.wordpress.com/2014/07/18/flisol-poder-en-la-base/ > > Para los que piensan que no se puede les pongo como ejemplo Colombia > donde no hay coordinador nacional desde 2009 [1] y con esa medida se > acabaron los flames de poder a nivel nacional. > > > == Respecto a las múltiples sedes en una ciudad == > Creo que es claro que en Software Libre tienes derecho al fork ya sea > por diferencias entre los que persiguen el mismo objetivo o por temas > estratégicos, entonces si por algún motivo dos grupos locales > prefieren no trabajar juntos, cada uno tiene la LIBERTAD de hacer su > propio FLISoL siempre y cuando cada uno cumpla con los criterios para > ser un verdadero FLISoL y no un fraude como el que Microsoft pretendía > hacer el año pasado en Méjico. > > Claro está que viene la pelea por el nombre de la ciudad, respecto a > ello yo ya había escrito un post que titulé el poder en los nombres: > > http://digitalfredy.wordpress.com/2014/08/10/flisol-el-poder-de-los-nombres/ > > > > > [1] http://flisol.info/FLISOL2009/Colombia > _______________________________________________ > Flisol mailing list > [email protected] > http://listas.flisol.info/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol > -- tatica Maria Gracia Leandro Blog: http://tatica.org Portfolio: http://tap.tatica.org LinuxUser= 440285 GPG Public Key: E1CDCC56
_______________________________________________ Flisol mailing list [email protected] http://listas.flisol.info/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol
