Sekedar tambahan, untuk studi awal yang lebih realistik, data sintetiknya juga 
dapat ditambahkan noise.

LL 

-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Sent: Monday, April 18, 2005 7:39 AM
To: [email protected]
Subject: Re: Fwd: [fogri] AVO Fluid Inversion (AFI)

Yang membedakan inversion biasa dengan AVO inversion adalah komponen shearnya. 
Pada inversion biasa kita main dilevel post stack ( diasumsikan 0
angle)  jadi tidak perlu komponen shear. Pada inversion post stack ini kita 
akan mendapatkan Ip cube.
Sementara pada inversion AVO (mau itu untuk fluid atau sekedar lithologi) kita 
perlu komponen anglenya, jadi kita terpaksa bekerja di beberapa substack (near, 
mid, far, ultra far dsb) dan ujungnya kita akan mendapatkan Ip dan Is, yang 
nanti bisa kita goreng goreng  jadi apa saja (porosity cube, fluid cube, litho 
cube dsb) tergantung hasil study PEM kita. Metoda inversinya sendiri ada 
berbagai tawaran dari kontraktor, bisa  pake simultaneous, bisa pake LF trend 
dari awal atau LF trend di masukkan terakhir, pake stochastik dll, harganya 
beda beda. Tapi sebelum menerjunkan diri ke project  yang bisa makan duit 1 
juta dollar untuk 1000 sqkm  ini kita perlu study dulu dengan baik untuk tahu 
batas dan kemampuan data kita.

Ini ada beberapa langkah yang harus dikerjakan sebelumnya :

-  PEM ; petro elastic modeling -> untuk mengetahui bagaimana behaviour seismic 
dan property petrophysic didaerah itu. Contohnya apakah pasir dan lempung bisa 
dibedakan, apakah pasir berair dan pasir berhidrokarbon bisa dibedakan, apakah 
zona reservoir target kita termasuk pada zona AVO atau tidak. Harap diingat 
kalau kita terlalu dangkal (porous)  dan terlalu dalam
(compacted) AVO biasanya tidak jalan.  Kalau seandainya dari study PEM kita 
dapatkan bahwa kita tidak punya effect anomaly AVO yang berarti stop saja sudah 
project AVO Fluid inversionnya, wong didata seismic sintetik saja (PEM kan pake 
sintetik) udah nggak kelihatan apa lagi kalau pake seismik beneran yang sudah 
pasti ada tambahan noisenya. O ya lupa untuk study PEM ini kita perlu punya Vs 
(shear velocity yang datangnya tentunya dari Shear
sonic)

- Processlah  data seismik agar AVO friendly -> nmo, statik, efek mask sudah 
dikoreksi dengan benar sehingga seismik amplitudenya benar ......
setahu saya ini yang paling kritis ...... karena bagaimanapun juga kita itu 
sebenarnya bermain pada amplitude relative, sehingga bila level amplitude kita 
tidak sama (misalnya karena efek mask) sulitlah kita mempercayai si AVO itu ....

rekan rekan lain silahkan tambahkan ......



---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Visit FOGRI Website: 
http://fogri.or.id FOGRI Archive: 
http://www.mail-archive.com/fogri%40iagi.or.id/
---------------------------------------------------------------------


---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Visit FOGRI Website: http://fogri.or.id
FOGRI Archive: http://www.mail-archive.com/fogri%40iagi.or.id/
---------------------------------------------------------------------

Kirim email ke