Saya pikir normalisasi amplitudo dalam domain frekuensi tidak akan menghilangkan wavelet. Setahu saya yang lazim adalah wavelet dihilangkan dengan proses statistik di dalam domain frekuensi.
LL -----Original Message----- From: Franciscus Sinartio [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, February 12, 2006 4:16 PM To: fogri@iagi.or.id Subject: [fogri] Spectral inversion untuk facies analysis {Re: [fogri] facies analysis} mau ikut ikutan juga.. yang pernah di presentasi kan oleh BP siap yah namanya disalah satu forum Canadian SEG, dia juga menyebutkan bahwa AI bisa juga di compose dalam frequency domain. walaupun disebutkan bahwa effect wavelet bisa di hilangkan dengan normalisasi amplitude dalam freq domain. dia juga menyebutkan untuk memakai semua frequency (bukan cari freq yang paling cocok), lalu di bikin semacam freq. slice dan dilihat seismic geomorphology yang kelihatan dalam setiap freq slice lalu "digabung" facies yang didapatkan (atau mungkin lebih cocok disebut depositional finger print kali ya? soalnya walaupun ada facies yang kelihatan cukup konsisten dalam beberapa slice dan bahkan attribute kalau tidak bisa digambarkan deposiitional setting nya mungkin kita ragu2 mengambilnya sebagai suatu facies.) Pemakaian banyak freq. ini mengingat ketebalan yang mau di deteksi tidak selalu sama, walaupun dalam satu channel deposit. dia juga menyebutkan bahwa ia mulai pakai phase spectrum bukan amplitude spectrum aja. cuma kelihatannya masih rahasia. dan yang paling baru adalah spectral inversion... kawan2 dari BP mungkin bisa bagi bagi info ttg ini kalau pakai iso frequency nya petrel, tolong hati2 pemakaian nya dalam menentukan limit data yang di transform ke frequency domain. soalnya cara pembuatan "seismic attribute petrel mirip paradigm dimana volume nya dibuat dulu, lalu di ekstraksi attribute di timslice atau horizon slice yang diinginkan. hasil nya beda..... kalau mau pakai iso frequency Petrel sebaiknya data nya di flat dulu lalu di potong di window yang di inginkan baru di run iso freq. Kalau di paradigm bisa di sculpture seismic nya. Vick, kamu point out suatu point yang sangat penting. spectral decomp ini seringnya dipakai untuk bikin outline facies aja, karena banyak alasan salah satunya adalah resolusi, tetapi kalau mengingat kita akan upscaling juga kalau bikin dynamic modelling, mungkin ini bisa dipakai juga. dan banyak yang sudah pakai katanya. mungkin baik juga kalau kita mengingat bahwa kita bisa juga pakai lateral resolution untuk membantu deteksi facies. justru itu yang thin sand yang ketebalannya dibawah detectable resolution (secara vertical) sering masih juga bisa di deteksi di horizon slice kalau kontrast (rock+fluid) properties nya cukup "besar". fbs nb: kelihatannya diskusi kurang mendapat perhatian ya? berapa sih anggota milis ini ? saya sendiri baru lihat diskusi ini. Paul jangan lupa di ganti email address ku ya? tq. _________________________________________________________________ FREE pop-up blocking with the new MSN Toolbar - get it now! http://toolbar.msn.click-url.com/go/onm00200415ave/direct/01/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Visit FOGRI Website: http://fogri.or.id FOGRI Archive: http://www.mail-archive.com/fogri%40iagi.or.id/ --------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Visit FOGRI Website: http://fogri.or.id FOGRI Archive: http://www.mail-archive.com/fogri%40iagi.or.id/ ---------------------------------------------------------------------
