Sin animo de polemizar.
Las tramas de 133 a 150 si son percibidas por el cliente.Coincido
Nuestra experiencia fue que aun cuando contábamos con nuestra prueba de
color de tono continuo (el default de los software de calibración) el
resultado en cuanto a color podía ser muy perfecto y fiel a la prensa, pero la
definición de los detalles en la prueba era irreproducible con las lineaturas
antes mencionadas, y el cliente lo notaba. Coincido
Finalmente decidimos hacer un upgrade al software que soportaba los
One-Bit TIFF y por lo tanto reflejaba la trama de puntos real y no
creaba falsas espectativas sobre el resultado.Coincido
Aunque no es 100% fiel tampoco (el hecho de que la mayoría de las InkJet
usa de 6 a 8 colores implica que los puntos no están perfectamente
definidos), con algunos ajustes se puede lograr algo bastante decente, y
de todas manera mucho más cercano a la realidad que el tono continuo.
justamente por eso descarté los softs disponibles
pues emulan una trama que no es la que filmas
y usan los 7 colores y tambien te digo que yo
descarté los colores light en la prueba que estamos usando
Con respecto a la trama estocástica pura, no se recomienda su uso en
flexografía por lo difícil que es el control de la ganancia de punto y la
desviación de color en la prensa. De hecho son los prensistas los principales
afectados y es muy difícil encontrara un imprenta flexo que tenga su proceso
suficientemente controlado como para que funciones bien.
En esto no me anoto pues no es de mi
conocer.
Las tramas híbridas que usan trama convencional en los medios tonos y
estocástica en las altas luces y sombras son lo óptimo para la flexografía. Y
estas si necesitan prueba de color con trama de puntos porque sólo en los
extremos usan estocástica, el resto de la curva es convencional
saludos
Gustavo Crespo
Argentina
Saludos
Gonzalo Torres
Santiago
Chile
