Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa. Opto vos veniam me dare. : castigo begin golpear-cabeza again ;
El 27 de diciembre de 2015, 23:15, Marcos Cruz [email protected] [forth-es]<[email protected]> escribió: > > > En/Je/On 2015-12-27 11:28, javier gil [email protected] [forth-es] > escribió / skribis / wrote : > > > Estoy estos días dándole vueltas a un par de cosas de Forth que no > > me gustan. A ver qué pensáis vosotros. Creo que, a estas alturas, > > con máquinas que corren entre 2 y 4 GHz, el tema del rendimiento > > puede pasar a segundo plano. > > ¡Pero bueno, si este hilo trataba de "libros sobre Forth"! :) > > Pues como me lo pones a tiro aprovecho tu interesantísmo y polémico > mensaje (que responderé "aparte", je je) para recordar que, para iniciar > un asunto nuevo, escribamos un mensaje nuevo en lugar de responder a un > mensaje de otra conversación previa. > > No somos muchos _todavía_ :) como para que nos perdamos entre cientos de > mensajes cuyo contenido no coincide con su asunto y que no son respuesta > al mensaje al que responden... Pero para no llegar a ese punto, es mejor > seguir la etiqueta del correo electrónico desde el principio (y así > entre otras ventajas conservar la utilidad del enlace interno entre los > identificadores de mensajes): > > - asunto nuevo ==> mensaje nuevo > - respuesta a un mensaje ==> respuesta a lo que ese mensaje dice > - cambio (inevitable) del tema de un hilo ==> cambio del asunto del mensaje > > Como puede verse, las reglas originales están escritas en un seudocódigo > extraño... Pero no hay de qué preocuparse, aquí está la versión en > Forth, que es mucho más eficiente y legible: > > : post ( -- ) > new-subject? if new-message exit then > same-subject? if respond exit then > subject-changed? if update-subject respond then ; > > \ ;) > > -- > Marcos Cruz > http://programandala.net > > [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
