Setuju Pak, kenapa tidak dibahas materi diskusi yg diajukan masing2 tokoh itu? 
KKG punya data dan omongannya selalu berdasar data dan kemudian dianalisa. 
Sedangkan CW, termasuk ketika diskusi dengan Hendri Saparini, tidak jelas 
materinya dan hanya mengulang teori2nya tanpa ada data, ditambah memunculkan 
analogi yg tidak pas. Masih mending Aviliani atau ....(lupa namanya), yg 
mendukung bail out, yg berdiskusi dengan data. Jadi gak asal omong, ada data 
dan analisa datanya. 

riyanto

-----Original Message-----
From: Haniwar Syarif <[email protected]>
Date: Tue, 19 Jan 2010 07:50:39 
To: <[email protected]>
Subject: Re: [Forum-Pembaca-KOMPAS] Kwik vs  Christianto wibisomo di
  Metro

dua dua nya gak nyambung ya Suhaimi ya  GP


yg diomongi  ttg  diskusi itu  , lal uyg di
argumenkan soal  saya mendewakan ada lagi soal KKG dulu


sediii dee lihat diskusi begini  dgn anda berdua

mestinya     bikin argumen bantahan
dgn  memperlihat kan apa yg di omongkan
Christianto Wibisono itu   bagus  waktu didiskusi itu


beberapa  imil lain jelas sependapat dgn saya
bhw  argumen , pernyataan atau pertanyaan   CW disaat diskusi itu payah ..

ayoo ah diskusi dgn argumen  yg  lebih bagus


HS

Kirim email ke