Mas Donie, Saya se 7 dengan pendapat yg di sampaikan. Memang seharusnya demikian. Tim SPAN sy kira sudah lama terbentuk dan bekerja. Tim ini melibatkan lintas departemen/kementrian/lembaga. Mungkin mm kendala utama saya kira adalah aturan2 hukum belum lengkap, bisnis proses yang jg berubah dan bergerak. Bahkan Sistem Akuntansi pun akan selalu mengalami "evolusi". Time frame Tim ini juga ada dateline nya. Beberapa kali mengalami perpanjangan. Dalam sistem ini tentu juga meliputi berbagai subsistem. Masing-masing sub sitem itu di develop oleh unit/kementrian yg di libatkan. Masing2 subsistem idealnya telah ter "develop" dg baik dan tentu "track" nya harus sama. Diarahkan antara lain subsistem2 kelak bisa saling "tatap muka" satu sama lain.
Melihat dari blue print SPAN, kelihatannya sistem ini jauh lebih besar dari SIKA spt yg dikemukakan oleh p. Bagus K. Karena ini bukan hanya milik Dep Keu saja. Namun demikian perlu di tetapkan suatu kelembagaan yg harus mengelola sistem ini sekaligus sebagai penanggung jawab. Hal yg terakhir ini sangat penting, namun sering terlupakan. Karena demikian besarnya, maka peluncurannya pun mesti step by step, dimulai dari sub2 sistem itu sendiri. Setelah melalui uji kelayakan dan kehandalan tentunya. Jadi.... perlu waktu yg cukup. Karena sudah cukup lama di kampung, sy sudah tertinggal info progress dari SPAN. Jadi mohon maaf kl ada yg salah2 dan "misinformation" Wassalam, Subasita --- Doniem Putra <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > yth.Bpk Suba sita > di Palangka Raya & seluruh anggota forum. > > Saya pribadi setuju dengan pendapat bapak, kita > hidup mesti optimis tanpa optimis sesuatu yang > diinginkan tidak akan mungkin dapat kita raih, pak > saya hanya berpendapat dari sistim aplikasinya, > antara lain:
