Pak Bachtrun yang terhormat,
Saya kira pemahaman pak Bachtrun mengenai GFMRAP (bukan GFMRAF) dan SPAN masih
agak kabur sehingga saya perlu memberikan penjelasan lebih lanjut. Pemahaman
pak Bachtrun yang agak kabur tersebut mungkin karena pak Bachtrun tidak membaca
postingan saya dan teman-teman milis lainnya dengan teliti, tetapi mungkin juga
karena saya tidak mampu menulis dengan baik dan lengkap sehingga bisa diterima
secara utuh oleh para pembacanya.
Saya percaya seandainya tulisan (sosialisasi) SPAN tersebut dibuat oleh para
Ahlinya (misalnya oleh konsultan SPAN Piyush Desai, Sanjay Suda, atau Mila V
Gregorio), pasti para pembaca akan mendapatkan informasi terbaik tentang
pengembangan SPAN dari mereka. Pertanyaannya, apakah di antara para anggota
milis ini yang bekerja pada sekretariat GFMRAP ada yang dapat/ bersedia
mengundang mereka untuk hadir di milis ini?
Menurut saya, diskusi kita sebaiknya kita batasi pada SPAN saja (bagian utama
dari GFMRAP tahap 1), jangan dulu ditarik lebih luas menjadi GFMRAP, karena
(please CMIIW) pemain kunci dari proyek GFMRAP-2 dan GFMRAP-3 (Administrasi
Pendapatan Negara) nanti adalah Ditjen Pajak dan Ditjen Bea Cukai. Selain itu,
saya tidak melihat eratnya keterkaitan antara GFMRAP-1 dan GFMRAP-2&3
(bandingkan dengan eratnya keterkaitan antar modul-modul dalam SPAN).
Pernyataan bahwa apabila GFMRAP-1 (SPAN) dinilai belum berhasil/sukses maka
bagian proyek GFMRAP-2&3 tidak akan dieksekusi, hal tersebut (menurut pendapat
saya) karena pola kegiatan pengadaan barang dan jasa yang akan dikembangkan
oleh GFMRAP-2&3 sama dengan pola GFMRAP-1. Dengan kata lain, GFMRAP-1 (SPAN)
merupakan test case apakah model pengadaan (pengembangan sistem)nya nanti layak
untuk ditiru.
Sampai di sini, saya berharap pak Bachtrun bisa memahami seandainya saya
berpendapat bahwa yang kita (para pegawai DJPB) perlukan saat ini dan nanti
adalah Sosialisasi tentang (perkembangan) SPAN dan bukan Sosialisasi tentang
(perkembangan) GFMRAP. Selain itu, seandainya pak Bachtrun membaca
Sosialisasi SPAN ala Budisan dengan teliti (dan percaya bahwa informasi yang
saya sampaikan benar) maka pak Bachtrun sebenarnya bisa mengkoreksi pendapat
seorang teman (katanya) bahwa GFMRAP-kita belum melakukan apa-apa. Kalau
kita membaca tulisan tersebut dengan teliti, kita akan mengetahui (antara lain)
sejauhmana proses/kegiatan pengadaan (jasa pengembangan) SPAN yang dilakukan
oleh (di bawah manajemen) GFMRAP.
Perlu saya tegaskan kembali bahwa GFMRAP adalah proyek Depkeu yang unit
sekretariat (administrasi) proyeknya dilaksanakan oleh Subdit Dukungan
Administrasi di DSP (kemungkinan dalam waktu dekat akan dipindahkan ke Setjen
Depkeu), pemain kuncinya adalah beberapa unit eselon I Depkeu, para penggunanya
antara lain adalah Bappenas, DPR dan departemen-departemen teknis, serta
kegiatan utamanya adalah pengadaan barang (hardware/software komputer dan
barang2 lainnya) dan jasa (misal, pengadaan jasa konsultan), termasuk pengadaan
barang dan jasa dalam rangka pengembangan SPAN. Mohon perhatikan pula rencana
biaya untuk SPAN (US $ 80 juta) dan rencana biaya GFMRAP secara keseluruhan (US
$ 250 juta).
Saya yakin di antara kita tidak ada yang tidak setuju dengan pendapat bahwa
semua masalah penyusunan anggaran dan pelaksanaan anggaran yang ada saat ini,
termasuk masalah pengelolaan basis datanya sebagaimana telah saya sampaikan
secara cukup rinci dalam tulisan saya sebelumnya (btw, pengelolaan basis data
kepegawaian kita sudah oke atau belum ya, supaya SK mutasi DJPB yad selalu
oke), harus kita selesaikan (cari solusinya) secara tuntas. Permasalahan yang
menurut saya sedang kita hadapi (dalam pengembangan SPAN) saat ini adalah
tentang bagaimana CARA menyelesaikan semua masalah kita yang ada saat ini,
antara lain (1) kita kembangkan SPAN dengan bantuan/pinjaman Bank Dunia (atau
lembaga keuangan internasional lainnya) atau kita kembangkan SPAN secara
mandiri (dengan bantuan para konsultan sesuai kebutuhan), (2) kita gunakan COTS
atau aplikasi yang kita buat dan pelihara sendiri (dengan bantuan para
konsultan apabila diperlukan), (3) kita manfaatkan
teknologi perbankan untuk optimalisasi pelaksanaan TSA yang memungkinkan KPPN
untuk melakukan transaksi pemindahan dana dari rekening kas negara ke rekening
Bendahara/pihak ketiga secara otomatis pada saat penerbitan SP2D, atau kita
tetap biarkan KPPN tetap Ndeso dengan model pencairan dana melalui pengiriman
Bilyet Giro kepada bank operasional melalui kurir, (4) kita laksanakan saja
perintah dan keputusan menteri (Budiono dan Sri Mulyani) dan para pejabat
eselon I/II secara bulat tanpa keberatan sama sekali (without any reserve),
atau kita sampaikan beberapa pilihan (cara) lain yang mungkin dapat dijadikan
bahan pertimbangan mereka untuk melakukan suatu perubahan.
Dengan demikian, dalam hal ini isu pentingnya GFMRAP yang pak Bachtrun
usulkan dapat kita sandingkan dengan isu pentingnya kemandirian dalam
pengembangan SPAN (tanpa bantuan/pinjaman/intervensi dari Bank Dunia).
Masing-masing isu/pilihan tersebut diyakini oleh para pendukungnya sebagai
lebih banyak manfaatnya (daripada mudharatnya) dibandingkan dengan pilihan
lainnya. Barangkali hanya waktu yang akan bisa membuktikan kebenarannya. Atau
barangkali sejumlah pengalaman di masa lalu sebenarnya telah berkali-kali
membuktikannya?
Salam,
budisan
____________________________________________________________________________________
Be a better friend, newshound, and
know-it-all with Yahoo! Mobile. Try it now.
http://mobile.yahoo.com/;_ylt=Ahu06i62sR8HDtDypao8Wcj9tAcJ
[Non-text portions of this message have been removed]
Hentikan korupsi dana APBN dengan alasan apa pun.
Hentikan sekarang juga.
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/forum-prima/
<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional
<*> To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/forum-prima/join
(Yahoo! ID required)
<*> To change settings via email:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
mailto:[EMAIL PROTECTED]
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
