|
Suscribo lo expuesto por Oscar. Pero tal vez deber�amos intuir a donde va IBM con este tema. Para nada debemos creer que son incompetentes. Seg�n mi opini�n, IBM esta dejando en el camino la peque�a empresa en el tema iSeries� y lo hace premeditadamente. Simplemente no le interesa competir en ese terreno, siempre perder�. Ahora bien, cuando hablamos de cientos o miles de usuarios, la cosa cambia. Los precios se igualan y la calidad del iSeries se impone. Tal vez hemos disfrutado de una m�quina (nosotros los modestos) que en el futuro no podamos permitirnos.
Saludos, Ignacio Colado. Swiss Life (Espa�a), S.A.
-----Mensaje original-----
Sigo opinando que el AS400 no es caro, no podemos comparar 'churros' con 'melindros' o 'seat' con 'mercedes' como se ha dicho por aqu� ... comparemos el precio de un 8XX con 0 de interactivo con el de una m�quina SUN, HP o chiripitifl�utico, eso es lo que se puede comparar, y no hay diferencia de precio. �Cuanto cuesta un servidor para dar soporte a 5000 usuario con Citrix, Terminal Server o XWindows? o sea, un servidor con 'INTERACTIVO' (en caso que exista tal servidor) En cambio si tengo conocidos con AS/400 para 10000 y 12000 usuarios en interactivo.
Otro ejemplo ... En este foro hay usuarios que tienen SAP sobre AS/400 y SAP sobre otra plataforma ... en el caso del AS/400 la puesta en marcha seguro que es m�s cara, pero la implantaci�n es m�s r�pida y los costes operativos son mucho menores a 2, 3 y 4 a�os...
En el caso del software, hacer un upgrade a las nuevas m�quinas en muchos casos va a significar bajar de grupo de cargo, con el consiguiente ahorro en software, recientemente hoy decir a un cliente y amigo que le sal�a m�s barato ir a comprar las licencias de windows a una tienda tipo carrefour o caprabo que directamente con el sistema de licencias de Microsoft. Desconozco el coste de microsoft, pero no s� cuanto debe costar tener 1000 licencias de sistema operativo, de servidor, de Cliente SQL Server o Oracle, de Office 20XX
El problema no est� en el AS/400, est� en IBM, en especial en IBM Espa�a y en nuestro �rea, la parte t�cnica que no sabemos dirigirnos a los directores ejecutivos, financieros, de compras para 'venderles' el mensaje ... 'El Departamento de Inform�tica ya no se ocupa simplemente de soportar el negocio. Es parte del proceso de negocio, y cuando falla la tecnolog�a, afecta a la rentabilidad de la empresa' ... Este texto est� sacado de "META Group Warns : Organitzations Can't Afford to Overlook IT Operationes", salio en mayo de 2001
Un saludo y buen fin de semana...
�scar
|
- RE: Lo perdemos... !desfibrilando! RGB
- RE: Lo perdemos... !desfibriland... Walter Sanchez
- RE: Lo perdemos... !desfibriland... Saez, Eduard
- RE: Lo perdemos... !desfibriland... Vicente Garc�a
- RE: Lo perdemos... !desfibri... Departamento T�cnico Grup Consultor
- RE: Lo perdemos... !desfibriland... jmonjo
- Re: Lo perdemos... !desfibri... �scar Moreta i Mart�n
- RE: Lo perdemos... !desfibriland... Edgardo
- RE: Lo perdemos... !desfibriland... Colado Rodriguez Ignacio
- RE: Lo perdemos... !desfibriland... jolague
- Mensaje para el administrador... Xavier Navarro
