A grandes rasgos:
Fichero leído: 100 millones de registros (aprox).
Rango de registros leídos: 983.781 registros.
Tiempo en procesarlos con un bucle simple: SETLL + READE
33 segundos.
Espero de sirva de referencia.
Un saludo,
Javier Mora
________________________________
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de [EMAIL
PROTECTED]
Enviado el: miércoles, 26 de marzo de 2008 14:18
Para: forum.help400
Asunto: Re: SQL vs SQL -- curiosidad
por curiosidad , ya que estas metido en el tema:
¿ Podrías comprobar cuanto tarda en leer los millones de registros
mediante un programa RPG IV ? . Con SETLL I READE por ejemplo .
Gracias y saludos.
En/na Javier Mora ha escrit:
Hola Alex:
Bueno, a no ser que lo haya creado el sistema, el archivo
físico con los 100 millones de registros no tiene ningún índice, sólo la vía de
acceso creada con el físico (DDS). Lo que apuntas podría ser cierto, incluso si
el sistema creara un índice temporal, pero comprobé después de ejecutar el
SELECT con RUNSQLSTM, QM o RPG, el tiempo de ejecución con STRSQL siendo los
resultados los mismos.
Podrían ser PTFs. Estoy en V5R4 con el nivel 7282 del PTF
acumulativo. El grupo para DB2 UDB está en el 13. Consultaré el link que me
indicas.
Sobre el asesor también visitaré la reseña que indicas.
Un saludo,
Javier Mora
________________________________
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En
nombre de alex martinez
Enviado el: martes, 25 de marzo de 2008 11:50
Para: forum.help400
Asunto: Re: SQL vs SQL -- curiosidad
Si estás en V5R4 puede que el sistema te haya
recomendado un indice. Es mucho especular, pero puede que durante tu primer
intento el indice no estuviera disponible y en la siguientes consultas ya
estaba preparado....
Aunque están apareciendo contínuamente PTFs sobre
OSP-DB PERFORMANCE como por ejemplo
http://www-912.ibm.com/a_dir/as4ptf.nsf/ALLPTFS/MF43280
Sobre el asesor de indices publiqué una entrada sobre
esta novedad en mi blog
http://www.ajut400.com/2007/06/asesor-de-ndices.html
El día 25/03/08, Javier Mora <[EMAIL PROTECTED]>
escribió:
Hola a todos:
Esta nota es sólo para exponer una curiosidad
que me ha surgido al utilizar SQL. Os explico.
He construido una sentencia SELECT no muy
complicada que toma datos de cuatro ficheros, dos de ellos con 15 millones y
casi 100 millones de registros. Mi método de trabajo consiste en probar primero
los resultados desde una sesión interactiva de SQL (STRSQL). Después de
intentar optimizar en varias ocasiones la sentencia, desde STRSQL no he
conseguido que termine la ejecución (en todas las ocasiones esperé más de una
hora, hasta que cancelé el proceso).
Esta situación me desesperó un poco. En equipos
anteriores la ejecución de trabajos por lotes ha ido siempre más rápida
(hablamos de programas no interactivos). Cogí la misma sentencia SELECT y la
ejecuté con el mandato RUNSQLSTM en batch. ¡Oh, que sorpresa! La ejecución
terminó en no más de un minuto. Como la sentencia SQL la tuve que cambiar para
dejar los resultados en un fichero pensé que podría tener algo que ver. Luego
intenté ejecutar RUNSQLSTM en interactivo y, ¡qué casualidad!, el resultado fue
el mismo (o casi): entre un minuto y dos en ejecutarse.
Hice una prueba más, para disipar alguna duda.
Utilicé la misma sentencia SELECT en QM y los resultados fueron similares.
Finalmente, incluí el SQL en el programa RPG
desde donde debía trabajar con las filas devueltas y su ejecución no fue más
allá de los dos minutos.
¿Es esto sólo una curiosidad? ¿Alguien tiene o
se le ocurre una explicación? Desde mi punto de vista, una sentencia SQL
debería ejecutarse a través de los mismos recursos desde STRSQL o cualquier
otra utilidad. ¿Estoy equivocado?
Un saludo
Javier Mora
__________________________________________________
Forum.HELP400 es un servicio m&#225;s de
NEWS/400.
&#169; Publicaciones Help400, S.L. - Todos
los derechos reservados
http://www.help400.es
_____________________________________________________
Para darte de baja visita la siguente URL:
http://listas.combios.es/mailman/listinfo/forum.help400
--
Mi blog sobre as400
http://www.ajut400.com
________________________________
__________________________________________________
Forum.HELP400 es un servicio m&#225;s de NEWS/400.
&#169; Publicaciones Help400, S.L. - Todos los derechos
reservados
http://www.help400.es
_____________________________________________________
Para darte de baja visita la siguente URL:
http://listas.combios.es/mailman/listinfo/forum.help400
__________________________________________________
Forum.HELP400 es un servicio m&#225;s de NEWS/400.
&#169; Publicaciones Help400, S.L. - Todos los derechos reservados
http://www.help400.es
_____________________________________________________
Para darte de baja visita la siguente URL:
http://listas.combios.es/mailman/listinfo/forum.help400
