On Thu, 7 Sep 2000, Fernandus wrote:
> From: "I Made Wiryana" <[EMAIL PROTECTED]>
>
> > Kalau cerita gini harus kembali ke sejarah jaman awalnya mikrokomputer
> > (jaman Altair dsb). Saat itu relatif "scene" pemrograman seperti open
>
> Pak Made, adakah kemungkinan jika suatu saat linux juga menjadi komersil?.
> Andaikata ada sebuah perusahaan yang memiliki dana yang kuat dan juga
> strategi bisnis secanggih microsoft dan kemudian merangkul linux, mempaket,
> mendistribusi, merubah, dll. Dan akhirnya mirip dengan microsoft dalam
> banyak
> atau bahkan segala hal, adakah kemungkinan menuju kearah sana?.
Linux dan banyak utilitasnya itu direlase dengan lisensi GPL (Open Source
bukan GPL saja). Nah kalau GPL maka kejadian di atas tidak bisa
terjadi. karena kalau ada persh yang melakukan maka dia bisa kena
tuntutan. Sedangkan kalau lisensi itu semacam BSD-style, Maka persh itu
bisa melakukan hal di atas (memang BSD bilang lisensi mereka lebih
liberal).
GPL mencoba menjaga agar kebebasan itu tetap mengalir dan tidak
ditunggangi oleh orang yang memiliki niat terselubung seperti di
atas.
Menjadi bebas didistribusikan tidak berarti tidak komersial (dua hal ini
tidak bisa diperbandingkan, artinya bisa saja softwarenya free, tapi dia
tetap komersial). Artinya bukan komersial vs free, jadi bisa saja
komersial DAN free.
> sesuatu dengan imbalan duit. Dan sebaliknya kadang2 orang akan merasa
> ogah2an jika disuruh mengerjakan sesuatu yang bersifat gratis.
>
> tetapi saya yakin pak Made bukan termasuk tipe orang kedua khan?, buktinya
> pandu.
Sebab bukan duit satu-satunya yang bisa bikin bahagia 8-)
Banyak orang (termasuk semua anggota TIM PANDU) "membebaskan karyanya ke
publik" menganggap tindakan itu bukan merupakan kegiatan gratisan. Sebab
kita berfikir bahwa kita sudah mendapatkan bayarannya di muka. (fasilitas
dari rakyat dll). Jadi apa yang dilakukan sekedar "balas bayar dari utang
yang pernah di dapat".
Mungkin bisa dibaca sekilas cerita :
Community Publishing suatu saran penyediaan buku murah
http://wiryana.dhs.org/unplugged/comm-pub.html
Jadi sebetulnya nggak beda dari kerja terus dapat duit. Kalau kita
menganggpnya... sudah pernah dapat duit dari rakyat (via
subsidi. fasilitas) sudah sewajarnya khan kalau dibayar balik
Jadi saya sendiri nggak berani bilang itu kegiatan "charity"... lha kita
cuma bayar utang ke rakyat aja koq... (kalau udah dapat fasilitas terus
minta duit lagi koq.. rasanya gimana gitu). Jadi istilahnya nothing
special lah..
> Apa yang terjadi jika suatu saat muncul orang seperti gates dan melakukan
> hal
> yang sama terhadap linux?.
Silahkan baca GPL... setiap perubahan terhadap GPL (derivat) harus
bersifat GPL.
> Jika benar demikian, berarti jika microsoft ingin open source tinggal
> masalah waktu
> saja ya?. Ya itu, masalah penyelesaian lisensi dengan pihak2 terkait.
Tentunya juga masalah "gengsi" dan "visi" 8-). Menurut saya sih
sebetulnya MS dg strategi NET-nya besar kemungkinan akan melakukah hal
ini... (mudah-mudahan.... yang penting publik paling diuntungkan).
Tapi khan Gates sebagai manusia biasa wajar kalau "takut dianggap menarik
omongan sendiri".
> Maaf, saya bertanya lagi, maklum orang awam dan syukur2 ngga dodol.
> Apakah tidak ada kejadian kondisi tak modular dan duplikasi di linux?.
Tentunya ada tetapi segera terlihat orang banyak.. (yang ngeliatin code
lebih banyak), ditambah yang membuat program adalah bukan orang di bawah
satu atap (kadang beda kultur, tingkat pendidikan, lokasi), Maka agar
kerja sama lancar secara "nature" program Open Source memiliki sifat
modularitas yang baik.
Bisa dilbaca di kernel traffic terakhir ttg diskusi rame antara Linus dan
yang lainnya... mengenai pengaturan letak file di source code.
> Dan satu hal lagi, atau mungkin saya yang tidak pernah bisa mengerti.
> Yang dimaksud dengan Open Source-nya di OSnya atau di aplikasinya
> atau kedua2nya?.
Bisa dua-duanya.. bisa cuma OS-nya atau cuma aplikasinya (misal di Windows
tapi pakai aplikasi yang Open Source).
> kita masih bisa merubahnya sesuai dengan kemauan kita. Kalau Win32 APInya
> kayaknya ngga bisa dirubah deh, musti dari sononya.
> Kondisi ini disebut open source atau bukan?.
>
Win32 APi jelas bukan merupakan open source (no body yang tahu soource
code dan internal codenya).
IMW
------------------------------------------------------------------------
[EMAIL PROTECTED] - Mailing List MIKRODATA
Informasi : http:[EMAIL PROTECTED]
Arsip : http://www.mail-archive.com/forum%40mikrodata.co.id/
WAP : http://mikrodata.co.id/wap/index.wml
Milis ini menjadi kontribusi beberapa rubrik yang diasuh tim MIKRODATA.
Termasuk rubrik-rubrik yang ada di media lain.
Please check with the latest AVP version before you ask about virus:
ftp://mikrodata.co.id/avirus_&_security/AntiViral_Toolkit_Pro/avp30.zip
