On Fri, 15 Sep 2000, Erik Tapan wrote:

> Kalau boleh tahu apa-apa saja kerugian menggunakan MS Windows.

Salah satu kerugian penggunaan MS Windows adalah

1. User terdorong untuk upgrade perangkat keras dan software (walaupun 
   belum tentu membutuhkannya). artinya keputusan bukan berada di tangan
   user.   Hal itu juga menyangkut format file (misal Word), yang meng-
   akibatkan user membayar biaya ekstra untuk menjaga file-nya.

2. MS Windows secara "janji" berkata bahwa sistemnya mudah sehingga user
   biasanya terbuai untuk tak investasi di pelatihan.  Padahal kenyaataan
   di lapangan lain. artinya "janji surga" (ingat kasus.. reliability di
   iklan NT .he.he.he), 

3. Sistem proteksi MS Windows adalah "single user" sehingga dengan kasus
   virus menjadi banyak user yang rugi (waktu terbuang, data terbuang
   dsb).  (syarat accountibility pada system tak terpenuhi).  NT pun
   masih tergolong single user (multi tasking), tapi multi personality.

4. Seringkali MS ketika dicomplain terhadap suatu kasus security, tidak
   memberikan jawaban, setelah kasus tersebut dibuka ke umum baru ada
   response --> tanggung jawab MS sebagai vendor bagaimanan ?  Hal ini
   dikritik keras di BUG TRAQ.

5. Ada beberapa faktor security di MS Windows yang tak diterangkan secara
   terbuka ke pengguna (misal cache credential di client..he.he.) sehingga
   orang mendapatkan rasa keamanan semu "pseudo security".

6. Patch atau Service Pack yang diberikan MS Windows bukan menyebabkan
   sistem makin optimal, tetapi kadang makin lambat (berbeda dg perbaikan
   kernel).  Sehingga user akhirnya membeli hardware tambahan... (padahal
   karena ingin memperbaiki hal tertentu

7. MS memakai paradigman "user itu bodoh" sehingga akhirnya tidak
   menciptakan sistem yang mendorong user untuk memahami
   sistemnya.  Keinginan user pada GUI relatif "dipaksa" kepada suatu
   model (misal dg START button, dsb)  untuk ini saran saya bisa dibaca
   buku TOG on Inteface.

8. Dengan membiarkan productnya dibajak (dalam hal ini MS nya bukan
   Windowsnya yang saya kritik)...  artinya membiarkan pengguna terbiasa
   dengan produknya dan ketika dia terbiasa lalu tinggal dicharge (akibat
   burukyna masyarakat tak memperhatikan faktor legalitas (saya pakai
   istilah pseudo marketing).

9. Strategi monopoli via extend and embrace akhirnya menyebabkan user tak
   punya pilihan lain... seringkali user terpaksa "memigrasi sistemnya" 
   Kasus terakhir adalah di Kerberos W2K.

Wah masih banyak lagi kalau memang tertarik.. bisa saya tambahin...

> Kalau BAB didepan rumah saya bisa jelaskan kerugiannya.

Tapi banyak juga orang desa yang tidak menganggap itu sebagai kerugian.

> Dan saya akan mengusulkan untuk buat wc umum di kali (?).
> Lama-lama orang desa sudah punya kemampuan beli closed jongkok.
> Apakah salah jika orang desa tertentu beli closed jongkok ?

Kalau mereka memilih buat closed.. dan menegur rekannya yang "nyolong
closed" apakah salah ?

Kemudian karena mereka tahu bahwa membuat closed itu mudah, apakah mereka
salah kalau menularkan kemampuannya ke rekan-rekannya (apalagi
rekan-rekannya lebih suka nyolong closed).

IMW


------------------------------------------------------------------------
[EMAIL PROTECTED] - Mailing List MIKRODATA

Informasi : http:[EMAIL PROTECTED]
Arsip     : http://www.mail-archive.com/forum%40mikrodata.co.id/
WAP       : http://mikrodata.co.id/wap/index.wml

Milis ini menjadi kontribusi beberapa rubrik yang diasuh tim MIKRODATA.
Termasuk rubrik-rubrik yang ada di media lain.

Please check with the latest AVP update before you ask about virus:
ftp://mikrodata.co.id/avirus_&_security/AntiViral_Toolkit_Pro/avp30.zip

Kirim email ke