On Mon, 10 Sep 2012 12:06:02 +0200, Stephane Bortzmeyer <[email protected]> wrote: > On Mon, Sep 10, 2012 at 11:52:56AM +0200, > Rémi Després <[email protected]> wrote > a message of 96 lines which said: > >> Cette crainte est autant que je sache excessive: > > Absolument. Cette histoire de ne pas activer IPv6 par défaut n'est que > du FUD. Si on active IPv6, certains équipements ne marcheront pas en > IPv6 (parce qu'ils ne gèrent pas IPv6) mais cela ne les cassera pas > non plus et ils continueront à fonctionner en IPv4.
Bonjour Stéphane. Nous avions amorcé cette discussion sur FRnOG et nous en étions venus à parler des "happy eyeballs". Mon expérience personnelle sur plusieurs LAN viennent apporter un peu de pessimisme à tout celà. Si je n'ai recontré aucun problème avec de l'Ethernet filiaire, l'utilisation de ponts wifi ou de CPL s'est avérée hasardeuse. Un exemple avec le WES610N de chez Linksy/Cisco, un pont wifi utilisé par un PC. Le PC arrivait à obtenir une adresse IPv6 mais impossible de joindre l'adresse de passerelle. Avec une IPv6 réglée sur l'interface mais un lien cassé, je mettais du temps à joindre les sites, les mécanismes d'happy eyeballs n'étant pas implémentés partout. Bien sûr, il m'a été répondu par le support Linksys que l'IPv6 ne serait jamais géré par cet appareil. j'aimerais que ce ne soit que du FUD, malheuresement il y a un fond de vérité. Il faut rester prudent vis à vis du déploiement d'IPv6 dans les foyers, tant que les équipementiers ne s'engageront pas à le gérer correctement sur tous leurs appareils. Cordialement. Solarus _______________________________________________ G6 -- Association Francophone pour la promotion d'IPv6 (http://www.g6.asso.fr) Liste forumIPv6 [email protected] Info : http://mail.g6.asso.fr/mailman/listinfo/forumipv6 Merci de rediriger les discussions techniques vers la liste ipv6tech.
