Então lá vai a embromation para explicar porque eu acredito que funcionaria:
1 - O CARP não faz distinção para qual placa de rede ele está sendo aplicado (se fizesse, ia ser mais fácil ainda, mas no "ipconfig capr0 create" não tem como) 2 - Assim sendo, se uma máquina tem 2 placas de rede da mesma classe, cada qual com um IP, e cria-se a interface virtual do CARP com o IP virtual, as duas placas deveriam responder indistintamente. 3 - Como não há distinção em qual placa deveria responder, o mais provável é que a resposta escoe pela mesma interface física que recebeu a requisição. Isso tudo é teoria. Realmente precisaria colocar em prática para confirmar. Aqui no trampo não tenho como confirmar, então só vou poder dar a resposta à noite, qdo chegar em casa. Teria que ver como é que o kernel elege a primária, neste caso de uma máquina ter duas placas, com dois ips da mesma classe. On 7/27/05, Douglas Zaghini <XIU> <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > caro confrade > > tudo comecou qdo nossa amigo marcelo disse q era possivel utilizar o > carp para o FAILOVER entre as placas na mesma maquina, e tu defendeu > esta tese com unhas e dentes. > > ai comecamos a discutir sobre sobre ter a mesma classe em 2 interfaces > de rede, e ai foi dispercando o foco inicial do assunto. > > a pergunta eh: como fazer o CARP para o FAILOVER entre placas de rede na > mesma maquina, utilizando a mesma classe com a mesma mascara??? > > Pablo Sánchez wrote: > > Pô, quem se confundiu fui eu. Quem é que fez a pergunta original mesmo? > > On 7/26/05, Douglas Zaghini <XIU> <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Ta ok... > > Mas agora vc confundiu minha cabecinha! > > A ideia inicial era em relacao ao FAILOVER. > > Entao , da forma que vc escreveu em relacao ao FAILOVER, a redundancia > de placas teria q ser feitas na mesma mascara e mesmo IP. > > Neste email vc comentou sobre ter mascaras diferentes, o que dai nao se > enchaixa no projeto! > > Sera que o amigo poderia exemplificar a solucao?? Visto que segui suas > recomendacoes e nao encontrei > forma de funcionamento nas mesmas. > > XIU > > Pablo Sánchez wrote: > > > > > _______________________________________________ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > _______________________________________________ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
