> Gustavo Franklin wrote:
>> Me respondam uma pergunta: Se o FreeBSD é mais rápido que Linux,
>> porque não existe um cluster FreeBSD sequer na lista do Top500???
>
> Ola Gustavo,
>
> Talvez voce mesmo poderia se perguntar e ser critico em relacao a lista,
> em primeiro lugar. Com uma pequena analise voce pode constatar que a
> lista citada so inclui iniciativas comerciais bem sucedidas. A grande
> maioria como voce pode verificar na listagem completa dos top 500
> gerenciadas pela IBM - isso responde porque tantos Linux - outras pela
> HP e Sun, e a maioria termina. Os outros incluem 2 da Dell, alguns da  
> Apple.
>
> Gostaria que com um pouco de senso critico voce notasse que sao todas,
> grandes empresas que atuam fortemente no ramo de fornecimento de
> dispositivos computacionais (em miudos: hardware) e no caso de um
> Cluster a base de hardware, seus fornecedores, e a queda no custo de
> acordo com a quantidade de unidades de processamento certamente tem mais
> valor na decisao do contratante, que precisa de um super computador, do
> que a escolha de software.
>
> Isso porque a base para clusterizacao eh a mesma em Linux, FreeBSD,
> outros BSD (Mac OS X), Solaris. Provavelmente a unica excessao na
> questao de Software eh o sistema de arquivo. E nesse quesito Solaris
> teria certa vantagem. Mas como voce, com aquela mesma analise critica
> poderia perceber sozinho, na lista que voce menciona o ambiente de
> armazenamento nao eh o ponto mais critico, nem compartilhamento de
> instrucoes em mesmo segmento de memoria. Tudo se resumoe a CPU.
>
> O que isso tem a ver com performance? Absolutamente nada, e isso no
> minimo, torna seu Subject inapropriado. A lista esta ordenada em poder
> de processamento e diretamente relacionada ao numero de unidades de
> processamento no cluster. Com uma breve analise voce pode ver que com
> menos processadores os clusters fornecidos pela Apple (que nao deixa de
> ser FreeBSD, se voce esta fazendo tanta questao) quase sempre
> representam maior quantidade de poder de processamento de instrucoes do
> que outros listados, com maiores processadores.
>
> Entao eu pergunto novamente, se o item e relacionado a numero de
> unidades de processamento, que gera uma consequencia logica de poder de
> processamento em Gigaflops, o que isso tem a ver com performance?
>
> Segundo Bryan Cantrill e Devon O'Dell em mensagem enviada a
> freebsd-current@ ha cerca de 2 meses o FreeBSD trabalhando na Sparc de
> 32 processadores doado pela Sun, apresentou melhor performance em
> algumas aplicacoes recompiladas com KSE do que o Sun nativamente, e
> performance equivalente em outras aplicacoes. Note que nao sao palavras
> ao vento de um "ze mane qualquer em uma lista qualquer". Sao engenheiros
> da Sun, afirmando algo a se pensar desfavoravel a seu proprio produto -
> ok sao desenvolvedores FreeBSD tambem, mas o Projeto FreeBSD nao paga
> seus salarios.
>
> Entao porque a Sun nao coloca FreeBSD em alguns de seus clusters pra ver
> o que acontece? Se o contrato de fornecimento de hardware fosse fechado
> com voce, a sua empresa, voce colocaria o seu SO, que voce ja conhece
> bem, e eh seu, ou um outro que alguns desenvolvedores seus conhecem bem,
> mas nao todos?
>
> Bom, entao eu pergunto. Onde esta o cluster da Universidade de Purdue
> nessa lista? Ora, nao tem nenhum grande fornecedor de hardware por tras,
> tem? Entao nao esta na lista. Voce sabe que sistema operacional tem no
> Cluster da Univ. de Purdue?
>
> Alias, ja que estamos a procura de Wally, onde esta, nessa lista, o
> Cluster da Universidade de Washington, usado em processamentos paralelos
> com phrap/phred com PVM e MPI, que teve papel fundamental no mapemaento
> do genoma humano, sendo responsavel sozinho por 23% do sequenciamento
> genetico, composto de 1200 unidades de processamento? Roda FreeBSD 4
> nele. Nao esta na lista neh? Pois bem...
>
> Onde esta o cluster da Bayer? Um dos principais escritorios de
> desenvolvimento de drogas da empresa alema, nao e na alemanha mas sim em
> Seattle, WA. Por utilizar os mesmos softwares criados pela universidade
> de Washington, a Bayer de Seattle aceitou gentilmente a ajuda da U.W.
> para montar seu cluster, igualzinho o citado acima, so que com 100
> processadores a mais.
>
> Ora, a Bayer e uma das maiores empresas do mundo. De uma olhada no
> codigo BAY na bolsa de valores de NY (alias nesse momento seu papel esta
> cotado em 50,5 dolares, com alta de 2.08% hehe), com mais unidades de
> processamento do que varios citados no TOP por SO que voce mesmo
> menciona. E porque nao esta listado? Creio que seja por ser independente
> de grandes fornecedores.
>
> E o Cluster que salvou a agenda da Warner Brothers pro lancamento do
> "filme mais revolucionario da historia" (palavra de criticos de cinema,
> nao minhas) a obra dos irmaos Wachowski? Ambiente clusterizado exclusivo
> FreeBSD no primeiro filme e mixto de FreeBSD e Mac OS X (FreeBSD e
> FreeBSD poderiamos dizer?) nas continuacoes da trilogia. Nao preciso te
> lembrar que filme os irmaos Wachowski fizeram neh? Nem o quanto a Warner
>   ameacava romper parceria com a Manex, a maior empresa de efeitos
> visuais da California, porque nenhuma solucao de alto processamento
> parecia dar conta do recado (incluindo Linux, Solaris e especialmente
> SGI IRIX)?
>
> Ah, tambem nao esta listado! Sera porque FreeBSD nao eh "rapido"  
> suficiente?
>
> Ter "Windows" na lista nao "apimenta" mais nada. So enfatiza o fato da
> lista ter apenas grandes fornecedores diretos ou em parceria.
>
> So pra nao nos ater em FreeBSD, me responda, onde esta o cluster do
> brasileirissimo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais? Ele nao roda
> FreeBSD, nem Linux. Se nao me engano e algum sistema comercial (esqueci,
> o pessoal aqui da lista podera me refrescar a memoria hehe).
>
> Ahh, tambem nao esta na lista, mesmo tendo alguns milhares de
> processadores. Entao qual o criterio pra essa lista mesmo?
>
> Bom mudando de assunto, se voce nao comecar a contribuir mais com essa
> lista ficando quieto quando nao conseguir argumentar algo util como na
> thread sobre compiladores, e nao evitar frases de humor duvidoso jogados
> ao acaso, infelizmente voce sera moderado como mencionado nas regras da
> lista que esperamos, voce tenha lido. O unico lugar onde Trolls sao bem
> vindos sao nas obras de Tolkien, e pra alguns nas obras da J.K. Rowling.
> E como aqui nao eh a terra media nem o mundo dos bruxos pirralhos,
> esperamos outro comportamento, ok?
>


Finalmente Patrick... pensei que vc não esta por ai !!

completando ...  
http://people.freebsd.org/~brooks/papers/bsdcon2003/fbsdcluster/


Otimo email, eu ja nao tenho paciencia com trolls :-(



-- 
Atenciosamente

Ricardo A. Reis
UNIFESP
Unix and Network Admin

                
_______________________________________________________ 
Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular. 
Registre seu aparelho agora! 
http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/ 
 

-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Responder a