Acho ridículo e totalmente sem sentido um negócio desses. Os caras ao invés de trabalharem para as pessoas, fazem justamente o contrário.
Quer mesmo identificar todos os usuários ? Banca um certificado digital pra todo mundo na net. E não se esqueça de permitir que somente um usuário com um certificado válido pode acessá-la.... acho que nem preciso falar das consequencias se um hacker invadir o Windows do pobre coitado. Mas vamos lá, vou dar umas pinceladas: >Art. 20. Todo aquele que acessar uma rede de computadores, local, >regional, nacional ou mundial, deverá identificar-se e cadastrar-se >naquele provedor que torna disponível este acesso. > >Parágrafo único. Os atuais usuários terão prazo de cento e vinte dias, >após a entrada em vigor desta Lei, para providenciarem ou revisarem >sua identificação e cadastro junto ao provedor que torna disponível o >acesso. A pergunta que não quer calar é: e se um hacker invadir minha maquina, roubar os meus dados e ficar fazendo estripulias pela internet com o meu nome? E se minha máquina for um zumbi de uma imensa rede pra ddos ? O "nobre" Senador deveria colocar nesse parágrafo tambem a obrigatoriedade de produção de programas sem nehum furo de segurança pelas empresas de software. No mínimo teria que proibir o uso de sistemas operacionais com graves falhas de seguranca. Essa eu pago pra ver. >Art. 21. Todo provedor de acesso a uma rede de computadores sob sua >responsabilidade somente admitirá como usuário pessoa natural, >dispositivo de comunicação ou sistema informatizado que for >autenticado por meio hábil e legal à verificação positiva da >identificação de usuário, ficando facultado o uso de tecnologia que >garanta a autenticidade e integridade dos dados e informações digitais >ou o uso de outras entidades de dados de identificação de usuário já >existentes que tenham sido constitutidas de maneira presencial, de >forma a prover a autenticidade das conexões, a integridade dos dados e >informações e a segurança das comunicações e transações na rede de >computadores, dispositivo de comunicação e sistema informatizado. Ahahahaha !h isso deve ser uma piada ! Gostei do "constitutidas de maneira presencial". Nego falsifica até conta em banco, imagina em provedor de acesso à internet. >Art. 22. Todo provedor de acesso a uma rede de computadores é obrigado a: > >I – manter em ambiente controlado e de alta segurança os dados de >conexões realizadas por seus equipamentos, aptos à identificação do >usuário e endereços eletrônicos de origem das conexões, data, horário >de início e término e referência GMT, da conexão, pelo prazo de três >anos, para prover os elementos essenciais para fazer prova da >autenticidade da autoria das conexões na rede de computadores; E quem vai validar essa segurança ? O Prodasen, que teve o painel violado um tempo desses? A Microsoft ? Quem sabe o Bradesco, na figura da Scorpus... vai dar uma grana hein ? >II – tornar disponíveis à autoridade competente os dados e informações >elencados no inciso I no curso de auditoria técnica a que forem >submetidos; > >III – fornecer, quando solicitado pela autoridade competente no curso >de investigação, os dados de conexões realizadas e os dados de >identificação de usuário; > >IV – informar, de maneira sigilosa, à autoridade competente à qual >está jurisdicionado, fato do qual tenha tomado conhecimento e que >contenha indícios de conduta delituosa na rede de computadores sob sua >responsabilidade; Eu tenho medo desses parágrafos. Ele não explicita em parte alguma que deva ser feita a publicação das informaçoes de acesso dos usuários mediante AUTORIZAÇÃO JUDICIAL, como acontece com a quebra de sigilo telefônico. O artigo reza "fornecer, quando solicitado pela autoridade competente no curso de investigação" ou seja, dá a entender que qualquer policial, delegado ou um mero funcionario público (sim, funcionário público tb é autoridade) que não for com a tua cara e quiser fazer uma devassa na tua vida, pode ir junto ao provedor e solicitar todos os teu acessos e ainda por cima alegar que está te investigando. Cosultem a legislação de quebra de sigilo fiscal e telefônico e vejam se é assim. Imagina o estrago que podem fazer manipulandio tais informações, sem contar a questão da INVASAO DE PRIVACIDADE... é a volta da ditadura ? Vou para por aqui porque o resto do "projeto" cnosegue ser mais ridículo ainda. Como podem ver, isso não passa de um projeto pra tentar controlar uma das últimas coisas que ainda permancem livres nesse país: o acesso à internet. Esse projeto fere vários pontos no tocante à direitos individuais, permitindo que qualquer funcionário público (no amplo sentido da palavra) possa exigir um histórico de tua vida pessoal. Incrivel que ainda tem gente que se preste ao (des)serviço de defender um frankstein desses. []'s -- No stupid signatures here. ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
