Em Qui, 2006-11-16 às 15:44 -0300, Nenhum _de_Nos escreveu: > [crop] ... [crop] > nao faria sentido dizer que tem 2 (como os SO`s veem), e nao haver > nada a mais para isso nao achas ? :) >
Eu acho que havia sentido sim, e muito. Por que? IMHO havia uma questão mercadológica, onde não haveriam grandes vantagens em se lançar uns processador Dual-Core se os programas não são feitos para tirarem proveito de mais de uma CPU. Em geral, programas comuns de desktop sao de apenas 1 thread, e não conseguem tirar ganhe de mais de 1 processador. Dessa forma com o marketing a Intel conseguiu difundir a ideia de que 2 processadores/dual core/ e HTT são melhores que 1 só, varios programas foram mudados pra threads nesses cerca de 3 anos desde o lançamento, e acho que no final conseguiu difundir a ideia entre os usuários leigos de que ter mais de 1 CPU é bom. Em contra partida o custo pra eles foi quase zero, pois como disseram hoje aqui na lista, aquilo nada mais é do que um "hack" no processador. E apesar de não ter sido o meu caso, acredito que algum tipo de aplicação deva conseguir tirar proveito do HTT. Alguém conhece alguma? []s Nilson ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
