Em Qui, 2007-02-01 às 20:05 -0200, J. Luiz escreveu: > Em Quinta 01 Fevereiro 2007 18:17, Rafael Sales escreveu: > > Cara estou no mesmo dilema que vc se eu uso squid 2.5 funciona mais > > com 2.6 nao, quem tiver a resposta por favor se apresente :) > > Uso squid 2.6.9 sem qualquer problema com ssl e sem qualquer malabarismo, > tudo > funcionou de prima, após migração do 2.5.
Isso não dá pra fazer, e pra quem está tentando: DESISTAM. É sabido que não há como fazer proxy transparente de conexões SSL a não ser que você tenha um super computador ligado ao squid tentando descriptografar a conexão! heheheh A conexão SSL é critografada, o squid não consegue saber nem qual vhost o cliente está solicitando pois isto fica dentro do pacote ssl. Para usar SSL com squid você precisa obrigatoriamente colocar o ip/porta do proxy no navegador, assim este passará o que ele está tentando acessar para que o squid possa fazer seu papel, e neste caso o único benefício que o squid traz é o de poder bloquear sites, ex: todos bloqueados menos uma lista de 15 sites de bancos. O squid não consegue guardar nada do site nem as figuras pois ele não sabe o que é, essa parte é criptografada e ele desconhece. Quem tiver duvidas vejam no histórico da lista, isso já foi discutido aqui outras vezes e tentado por muitos. Eu digo que só vai conseguir isso aquele que tiver seu servidor rodando em cima de um cemitério indígena ancestral. Parafraseando o irado: $ flames > /dev/null []s Nilson ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
