Particularmente acho que é a licença mais próxima da realidade comercial.
Afinal, nosso $$ vem de melhorias que perdemos muito tempo implementando, e estas serão nosso diferencial no negócio. Senão fica fácil, eu faço 30 melhorias ao qmailadmin para adequá-lo a um cliente X, pagando 300horas técnicas ao programador php. Depois que o cliente me paga, eu ainda tenho que liberar o codigo das 30 melhorias? Para um terceiro espertinho pegar esta nova solução e cobrar "100 real mais o dinheiro do busão"? Aí quebra! Mas, os xiitas talibã talvez não precisem de dinheiro ou não pensam comercialmente :P On 4/26/07 9:20 AM, "Carlos A. M. dos Santos" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > O que a licença BSD diz, em essência, é que tu és obrigado a manter a > atribuição de copyright do código original. O copyright ds teus > acréscimos e modificações é teu e será distribuído (se for) sob a > licença que bem entenderes. Dá uma olhada em > > http://unixmania.blogspot.com/2007/04/licenas-bsd-e-gpl-uma-breve-comparao.htm> l ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
