> > Eu acredito (por observação só) que a Intel não investiu em um projeto > novo > antes porque achava a AMD um cachorro morto... como o produto dela > vendia, > porque esquentar a cabeça com 64 bits ou com melhorar o projeto meia- > boca? > Tá vendendo do mesmo jeito.... > > []s > > Eduardo >
Porque o mercado não exigia dela um processador de 64bits, não existia OS e aplicativo de 64bits, para que gastar dinheiro com nova tecnologia, se ela estava aprimorando a atual(aumentando velocidade, que já gera discussões sobre a utilidade disto)? A partir do momento que a concorrente lançou "coisa nova", ela teve que cobrir, prá não morrer no tempo. E faz pouco tempo que a MS lançou uma plataforma útil de 64bits(seus carro chefe Windows, Exchange, SQL). Tivemos a até alguns anos poucas aplicações no mundo UNIX 100% 64bits, mostrando que mais uma vez o mercado não exigia isto... :) É o mesmo caso do álcool e gasolina, a tecnologia do álcool já estava a anos no Brasil, agora que o Flex "virou moda", todo mundo cresceu o olho na tecnologia de extração dele, porque o flex virou moda? Necessidade do mercado com as confusões relativas ao petróleo. Nossa, mega off topic :-P
smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature
------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
