Veja o que fez o google em : http://discoverybrasil.com/internet
Ou seja , usam na cara de pau de depois se for o caro fazem um acordo, mas antes de mais nada o importante é que todos saibam quem é o autor então o melhor é publicar , ou seja tonar publico. Voce pode publicar seu código e em seu texto de direitos colocar o que bem entender , não precisa de nenhum processo formal para isso , vc é o autor então vc publica da forma que vc quiser, pode tambem no caso do brasil buscar junto ao INPI abrir um processo de patente, que é nada mais do que a publicação da "matéria" e aguardar alguma contestação , ao mesmo tempo demostrar que o que vc fez é realmente "merecedora" de uma patente. Legalmente até onde eu sei não existe nada que seja mais vantajoso o importante é saber que vc foi o primeiro , isso pouco importa se foi via patente , publicação cientifica ou um sitezinho senvergonha qualquer , desde que possa provar que vc foi o primeiro então legalmente vc tem os direitos sobre. Patente de software é muito discutido porque na verdade não existe bem a invenção e sim a implementação , pois a tecnologia pouco na verdade tem de novo , "quase tudo" já foi imaginado ou publicado mas muito pouco foi ainda implementado , prolog , posix etc ... , por exemplo web2.0 e ajax não tem nenhuma novidade tecnologica e sim um patern de implementação de coisas que estavam lá a muito tempo mas que ninguem havia implementado. Quanto ao conhecidos modelos de licensas isso é outra discussão. boa sorte Em Qua, 2008-09-24 às 13:47 -0300, Adriano Lima - Marlin escreveu: > A patente é respeita ou quando a empresa é muito forte consegue > quebrar a > lei e de certa forma "roubar" a tecnologia ? ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd