Em 2008/9/24 Paulo Henrique <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Na verdade será uma extenção a licença BSD. > Não achei nada igual ao que preciso. pois a implementação não atinge um > sistema em especifico, contudo o que quero é o seguinte. > > Estou implementado a tecnologia sobre o FreeBSD, naturalmente irei licenciar > o codigo sobre BSD, para permitir que empresas de software proprietário > possa implementar, o que quero não é licenciar o codigo mais sim a ideia que > gerou o código, > E colocar a seguinte forma de compensão, se você usa software open source, > no caso sistema operacional de codigo aberto não terá custo com o uso, mas > em qualquer produto no qual gera lucro e a implementação que estou fazendo > esteja contido no seu produto que gera lucro será cobrado, royalts. > Resumindo, se você vendo software proprietario que contem a implementação > terá que pagar, se o que vendo é software 100% livre então está isento do > pagamento. > > Espero ter conseguido explicar para vocês, > > Vou seguir o conselho do Adriano, vou conversar com um advogado.
Paulo, Não entendi bem a sua explicação, mas há cerca de dois meses assisti uma palestra de advogado da FGV que trabalha em um projeto deles sobre licenças creative commons (obs: não sou especialista no assunto, mas um mero usuário). Do que acho que entendi da sua necessidade, me parece que se aplicam os seguintes conceitos que foram apresentados: - Não se pantenteia idéias - Implementações podem ser patenteadas (hardware, software, design, layouts, logomarcas etc.) - Patente não é a mesma coisa que de licença de uso de software Se você vai desenvolver algo independente do sistema operacional, nenhuma das licenças (nem mesmo a BSD) se aplica. Você é que vai definir qual será a licença do seu produto, seja pra uso no FreeBSD ou em outro OS. E já existem diversas licenças que pessupõem uso não-comercial e uso comercial (com objetivos de lucro), incluindo a licença BSD, que dizem ser mais liberal que a GPL justamente por não exigir abertura do código derivado de outro licenciado via GPL. Me parece no seu caso, você quer uma simples patente comum e uma licença de uso também comercial, com flexibilidade para uso não-comercial. Parece com o caso de alguns produtos shareware. Não parece ser algum caso de justifique a criação de mais uma licença. Alex ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
