Exatamente, o relayd é inteligente o suficiente para saber se o host está vivo(dentre outras coisas) antes de encaminhar. Em caso negativo ele não entrega. Creio que para o freebsd o Varnish deva fazer isto.
Ricardo, o PF, IPFW, IPTABLES não fazem isto porque eles não são L7, eles apenas entregam o pacote para 1 ou mais hosts na porta determinada, não preocupam com mais nada, daí a necessidade de um L7 para isto. Podemos conversar em PVT sim, já que o assunto de .NET foge um pouco do foco da lista.. abraços > -----Mensagem original----- > De: [email protected] [mailto:[email protected]] Em > nome de Eduardo Alvarenga > Enviada em: quinta-feira, 15 de janeiro de 2009 12:49 > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: Dica: Proxy-Reverso > > Nesse caso eu recomento usar o relayd do OpenBSD para isso. > > É um balanceador de verdade, L7, que verifica se está tudo certo antes > de > encaminhar as requisições. > > http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?query=relayd > http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?query=relayd.conf > > Não sei já se tem para FreeBSD, mas no OpenBSD funciona > maravilhosamente > bem. > > > Abraço, > > 2009/1/15 Ricardo Augusto de Souza <[email protected]> > > > Renato, > > > > será que o PF nao tem essa 'inteligencia' ? Pq ter 50% de perda é > tenso! > > Deve ter um jeito dele só redirecionar a requisicao para o servidor q > > estiver up na DMZ.. vou procura saber isso. > > Será que é possivel a gente conversar depois sobre esse cenário ( > .NET + > > sessoes no db + load balance ) ? > > > > Valeu > > > > -----Mensagem original----- > > De: [email protected] [mailto:[email protected]] Em > nome > > de Renato Frederick > > Enviada em: quinta-feira, 15 de janeiro de 2009 10:56 > > Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' > > Assunto: [FUG-BR] RES: RES: Dica: Proxy-Reverso > > > > Indiferente de qual programa é escrito, se a sessão não for > armazenada em > > um local comum aos 2 hosts, ela é quebrada, mesmo que seja algo mais > simples > > como um roundrobin do pf por exemplo :) > > > > Aqui temos .NET e MSSQL, funciona 100%, mas nem usamos Proxy reverso, > é PF > > mesmo.. > > > > O problema é quando um host cai, 50% das requisições dão timeout(No > caso de > > 2 hosts). Esta solução abaixo já detecta isto e evita que requisições > sejam > > entregues ao host que parou, mas controle de sessão só mesmo no > aplicativo! > > > > > -----Mensagem original----- > > > De: [email protected] [mailto:[email protected]] > Em > > > nome de Ricardo Augusto de Souza Enviada em: quinta-feira, 15 de > > > janeiro de 2009 11:27 > > > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > > > Assunto: [FUG-BR] RES: Dica: Proxy-Reverso > > > > > > > > > > > > Muito legal isso. > > > ALguem tem alguma figura/diagrama de como isso funciona? > > > > > > Voces ai já conseguem fazer load balance de IIS com aplicacoes .NET > ? > > > Eu andei lendo bastante sobre isso, e o problema q estou > encontrando é > > > o controle de sessaao. > > > Para fazer o load balance, terei q armazenar as sessoes em um > db(mssql > > > por ex ). > > > > > > Alguem ai já faz isso? > > > > > > > > > Valeu > > > > ------------------------- > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > ------------------------- > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > Eduardo Alvarenga > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
