2009/1/26 Nenhum_de_Nos <[email protected]>: > > On Mon, January 26, 2009 12:36, Renato Botelho wrote: >> 2009/1/26 Nenhum_de_Nos <[email protected]>: >>> >>> On Mon, January 26, 2009 08:55, Renato Botelho wrote: >>>> Claro, talvez padrão não seja a melhor palavra, vai ser o indicado em >>>> todas as documentações oficiais, é isso. >>>> >>>> Essa informação ainda é extra-oficial, muita coisa ainda vai ser >>>> discutida >>>> junto com as discussões sobre como melhorar o processo de release >>>> que está muito ruim do jeito que está. >>>> >>>> -- >>>> Renato Botelho >>> >>> pede pra colocarem altq e demais features do PF direto no kernel ! tem >>> chance ? tenho um roteador aqui mini itx que uso OpenBSD por isso. >>> recompilar nele é traumático (leeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeento). >> >> chance sempre tem, tudo depende de quantas pessoas precisam disso >> versus qual o impacto disso no sistema. >> >> Entretando, como eu já citei aqui na lista, pode ser feito um mix na hora >> da atualização, o freebsd-update está preparado para funcionar com >> kernel != GENERIC, nesse caso você precisa recompilar apenas o kernel, >> que é a menor parte do processo, o userland é atualizado binário. >> >> -- >> Renato Botelho > > eu sei, lembro de sua mensagem sobre isso. o problema que em um PII aqui, > mesmo só o kernel demora mais que 12h (não lembro exatamente), isso o > GENERIC + PF somente. depois posso tentar limpar o arquvivo de config (mas > ficar sem algumas coisas nem como módule é ruim - acho) > > obrigado,
Acredito que soh o kernel nao vai levar 12h nao, acho que isso eh contando o userland -- Renato Botelho ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
