On Mon, January 26, 2009 14:21, Renato Botelho wrote: > 2009/1/26 Nenhum_de_Nos <[email protected]>: >> >> On Mon, January 26, 2009 12:36, Renato Botelho wrote: >>> 2009/1/26 Nenhum_de_Nos <[email protected]>: >>>> >>>> On Mon, January 26, 2009 08:55, Renato Botelho wrote: >>>>> Claro, talvez padrão não seja a melhor palavra, vai ser o indicado em >>>>> todas as documentações oficiais, é isso. >>>>> >>>>> Essa informação ainda é extra-oficial, muita coisa ainda vai ser >>>>> discutida >>>>> junto com as discussões sobre como melhorar o processo de release >>>>> que está muito ruim do jeito que está. >>>>> >>>>> -- >>>>> Renato Botelho >>>> >>>> pede pra colocarem altq e demais features do PF direto no kernel ! tem >>>> chance ? tenho um roteador aqui mini itx que uso OpenBSD por isso. >>>> recompilar nele é traumático (leeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeento). >>> >>> chance sempre tem, tudo depende de quantas pessoas precisam disso >>> versus qual o impacto disso no sistema. >>> >>> Entretando, como eu já citei aqui na lista, pode ser feito um mix na >>> hora >>> da atualização, o freebsd-update está preparado para funcionar com >>> kernel != GENERIC, nesse caso você precisa recompilar apenas o kernel, >>> que é a menor parte do processo, o userland é atualizado binário. >>> >>> -- >>> Renato Botelho >> >> eu sei, lembro de sua mensagem sobre isso. o problema que em um PII >> aqui, >> mesmo só o kernel demora mais que 12h (não lembro exatamente), isso o >> GENERIC + PF somente. depois posso tentar limpar o arquvivo de config >> (mas >> ficar sem algumas coisas nem como módule é ruim - acho) >> >> obrigado, > > Acredito que soh o kernel nao vai levar 12h nao, acho que isso eh contando > o userland
infelismente não. salvo engano, são pelo menos 24h tudo. matheus -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
