Irado... to contigo e nao largo hehehhe :) Claro que concordo que o FreeNAS foi "tunado" hehehe para funcionar como servidor, mas, até ae, podemos fazer a mesma coisa (ou melhor) na unha, ae nao tem vantagem mesmo.
É a mesma questao que debato e ateh hj nao tive resposta: No mesmo hardware (tanto pc ou routerboard) com a mesma placa pci wireless, o que eh melhor: FreeBSD tunado na unha, ou o mikrotik??? E nao vale dizer q o mikrotik eh melhor pq tem a interface winbox pra administrar. m3 2009/1/29 <[email protected]>: > bem.. tenho procurado mas até aqui eu não vejo razão para usar o > FreeNAS em substituição ao FreeBSD com um nfs e discos adequados. > > tá certo, é implicancia minha sim, porque eu NÃO GOSTO (odeio, não > suporto.. cada um entenda como julgar melhor) de mexer em servidores > com apresentação em GUI's, por mais bem elaboradas que estas sejam. > > enfim, vamos ao cerne da questão: > > para quem usa/usou, QUAIS as vantagens de se usar um FreeNAS em relação > a um FreeBSD 7.1 (por exemplo) adequadamente equipado (hardware) e > configurado?? > > > ou (reformulando): em condições iguais de hard/config, há vantagens em > usar-se o FreeNAS em detrimento do FreeBSD? > > > não vale promoverem o acesso gráfico porque, como já disse, não me > convence (e eu nem me sinto bem com isso) > > grato > > -- > saudações, > irado furioso com tudo > Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 > Não uso drogas - 100% Miko$hit-free > "Se 5 bilhões de pessoas acreditam em uma coisa estúpida, essa coisa > continua sendo estúpida" Anatole France > > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Atenciosmente Mario Augusto Mania <m3BSD> ----------------------------------------------- [email protected] Cel.: (43) 9938-9629 Msn: [email protected] ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
