Reforçando o que Trober postou e meu post lá na GTER, nunca limite conexão simultânea, não tem como fazer métrica de uso ideal!!! É pedir para deixar o usuário com problemas.
Se deseja mitigar heavy users, use o IPA + IPFW COUNT para contabilizar tráfego e crie portfólio de planos com limitação em GB. > -----Mensagem original----- > De: [email protected] [mailto:[email protected]] Em > nome de Trober > Enviada em: quarta-feira, 26 de agosto de 2009 16:49 > Para: FUG-BR > Assunto: Re: [FUG-BR] controle de banda com controle de conexao > simultaneas > > > Olá Nilton! > > Vamos por tópicos :) > > ### > a) Limitação de 30 conexões é suicídio[1]. Alguns sites de blogueiros > mercenários tem mais de 90 banners, fora imagens com vinculação > externa. > Jogando baixo (baixo mesmo), neste caso, são mais de 110 conexões. > > ### > b) Se for para aplicar limite de conexões, trate com maior valor os > serviços DNS, HTTP, HTTPS e NTP, deixando menor valor para o resto, > diferente dos serviços referidos. > > Considerando pela média dominante, vou supor que os usuários usam > Internet > Explorer 8. Este navegador, na configuração padrão, abre cinco conexões > mínimas, sendo elas: > > DNS Resolver do HTTP Request > HTTP Request (GET) > DNS Resolver do SmartScreen > HTTP Request (POST) do SmartScreen > HTTP Request FavIcon (GET) > Soma esse subtotal a todo o resto que o site devolver no "response". > > Nem vou considerar os "Accelerators". E antes que alguém pense que > estou > empalando o IE8, outro famoso navegador tem coisas semelhantes, mas com > outros nomes, tipo "IssoFox", "AquiloFox", "FoxFulano" e derivados. ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
