2009/9/10 Luiz Gustavo S. Costa <[email protected]>: > Gente.. uma coisa que me preocupa (posso estar errado e tomara que sim)... > > é a linha de desenvolvimento/contribuição dos projetos... sei que o > pcbsd esta sendo baseado no freebsd e seu kernel... mas será que não > vai chegar uma hora que isso vai separar ? caso do esquema de pacotes > PBI... será que não seria interessante uma ferramenta em cima do nosso > pkg_add ? assim serveria para ambos....
Eu não vejo isso acontecendo, eles têm um trabalho X hoje que é customizar um SO e colocar os seus pacotes e o seu instalador, se eles separassem como você disse, eles teriam que manter o SO, e a iXSystems não tem pessoal pra isso. > enfim, o que estou querendo dizer... por exemplo, necessidades de um > desktop é ter compatibilidade como de webcam's.. vamos lá... um > camarada lá escreve um patch ou modulo para ler uma penca de webcam.. > pra onde ele vai contribuir ? projeto Freebsd ou PcBSD.... até quando > será sincronizado ?... Nesse caso citado acima, o patch entra no FreeBSD, e não diretamente no PC-BSD, a não ser que o patch não seja aceito no free, o que eu acho muito difícil, desde que ele não comprometa nenhuma parte do sistema. > minha preocupação já foi relatada em outros emails que enviei, casos > DragonFly, etc... O dragonfly foi um caso bem diferente, o Matt Dillon não concordava com as mudanças que estavam sendo feitas no 5.0 e resolveu criar seu próprio SO baseado no Free 4.x, isso não vai ocorrer com o PC-BSD. > O Ubuntu já foi radical desde do inicio, pegou a base do Debian e fez > seu produto (longe de mim discutir licenças, etc...) o meu pensamento > é no distanciamento de ideias para os projetos. Meu medo é que tomemos > um caminho semelhante ao do Linux, onde temos 300 milhões de distros, > sendo 200 milhões baseadas no debian.... e já vi noticias do projeto > Kernel.org reclamar da falta de contribuição do projeto Ubuntu. Existe apenas um FreeBSD e não creio que existam outros, o PC-BSD é apenas baseado nele, e não consigo vê-lo em outro formato, a não ser que eu me engane muito. A diferença no linux é que montar uma distribuição é algo relativamente simples, afinal, você pega um monte de código da GNU e do linux e junta tudo, diferente do Free, onde todo o desenvolvimento é centralizado. > Tomara que eu esteja totalmente errado e o projeto PCBSD continue > sendo um filho do FreeBSD e perpetue no Desktop com sincronia no > projeto pai.... Eu particularmente acho que você pode ficar tranquilo, existe uma ajuda mútua entre os dois projetos, o que é bom pro pc-bsd e não atrapalha, entra no Free, e grandes esforços são feitos para ajudar o PC-BSD. Por exemplo, a Nvidia está escrevendo a nova linha de drivers nativos de vídeo para FreeBSD (inclusive amd64). Isso nasceu de uma necessidade do PC-BSD, e os desenvolvedores do Free, fizeram as adequações necessárias no kernel para tornar viável, é uma via de mão-dupla. Meus $0,02 -- Renato Botelho ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
