Com Cisco você poderia usar o nativo deles, FEC. No Extreme, acho que não teria muita escolha.
-- Eduardo Schoedler > -----Mensagem original----- > De: [email protected] [mailto:[email protected]] Em > nome de Joel Cappellesso > Enviada em: quinta-feira, 7 de abril de 2011 15:06 > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Link Aggregation Freebsd + Switch EXtreme > > A principio seria a opção do laggproto no BSD. > Usando com lacp + switch cisco ficou ok. > Mesmo equipamento só que no outro aggregation + extreme estou com > dificuldades. > Mas não descarto a possibilidade de ser algo que envolva a operadora. > -- > Joel Cappellesso > > > Em 7 de abril de 2011 14:41, Eduardo Schoedler > <[email protected]> escreveu: > > Esse "balanceamento" por hash seria o modo loadbalance do lagg do > Freebsd ? > > > > -- > > Eduardo Schoedler > > > > > > > >> -----Mensagem original----- > >> De: [email protected] [mailto:[email protected]] > Em > >> nome de Rafael Henrique Faria > >> Enviada em: quinta-feira, 7 de abril de 2011 14:03 > >> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > >> Assunto: Re: [FUG-BR] Link Aggregation Freebsd + Switch EXtreme > >> > >> Boa tarde. > >> > >> Completando o que o Rafael comentou, > >> > >> o Link Aggregation, não soma a velocidade de cada enlace. > >> > >> 1G + 1G não é 2G > >> > >> Mas somando todo o tráfego, você consegue 2G. > >> > >> Pois cada sessão TCP, vai passar por uma interface, chegando ao > máximo > >> da velocidade desta interface. > >> > >> Mas se você tiver duas seções TCP, e tiver a sorte de cada uma delas > >> cair em uma interface diferente, então aí sim, somando as duas, você > >> terá 2GB de tráfego. > >> > >> 2011/4/7 Rafael Ganascim <[email protected]>: > >> > Fala Joel, > >> > > >> > Já fiz o aggregation com Cisco, e funciona perfeitamente com o > >> FreeBSD > >> > (testei com o 7x). > >> > > >> > Porém devo lembrá-lo que o aggregation faz a distribuição não de > >> forma igual > >> > entre os links, mas sim através de um hash (seja mac de origem > >> combinado com > >> > mac de destino, ip de origem combinado com o de destino, porta de > >> origem com > >> > porta de destino e uma mistura disto). Por isto, dependendo do > padrão > >> do > >> > tráfego, você pode acabar utilizando somente um dos links (ex. o > >> tráfego vem > >> > sempre do seu roteador para um segundo roteador, ou no teste você > >> fazendo o > >> > teste de uma máquina para a outra). Veja no Cisco e no FreeBSD > como > >> mudar a > >> > maneira como é feito o hashing.... > >> > > >> > Em 7 de abril de 2011 11:04, Joel Cappellesso > >> <[email protected]>escreveu: > >> > > >> >> Ola, > >> >> > >> >> Alguém já utilizou link aggregation entre Extreme e Freebsd ou > >> Extreme > >> >> e switch Cisco. > >> >> Aparentemente as confs estão corretas mas tive dificuldade em > >> >> ultrapassar 1Gbits com protocolo TCP. UDP passou. > >> >> Isso na ligação entre um Freebsd e o Extreme. > >> >> 8.2-STABLE FreeBSD 8.2-STABLE > >> >> > >> >> Confs no Extreme: > >> >> > >> >> interface GigabitEthernet1/0/4 > >> >> negotiation auto > >> >> description ## PORTA PERTENCENTE AO ETH-TRUNK1 ## > >> >> undo shutdown > >> >> eth-trunk 1 > >> >> # > >> >> interface GigabitEthernet1/0/5 > >> >> negotiation auto > >> >> description ## PORTA PERTENCENTE AO ETH-TRUNK1 ## > >> >> undo shutdown > >> >> eth-trunk 1 > >> >> # > >> >> interface Eth-Trunk1 > >> >> description ## CONEXAO ## > >> >> load-balance packet-all > >> >> # > >> >> interface Eth-Trunk1.17xx > >> >> vlan-type dot1q 17xx > >> >> description "LINK" > >> >> bandwidth 2000 > >> >> ip binding vpn-instance vpn000XX > >> >> ip address 1x.x.x.x 255.255.255.248 > >> >> statistic enable > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> Confs no Freebsd: > >> >> > >> >> 8.2-STABLE FreeBSD 8.2-STABLE > >> >> ifconfig_lagg0="laggproto lacp laggport bce0 laggport bce1 > 200.x.x.x > >> >> netmask 255.255.255.192" > >> >> ifconfig_lagg1="laggproto lacp laggport em0 laggport em1 1x.x.x.x > >> >> netmask 255.255.255.248" > >> >> Sendo lagg0 ligada ao switch cisco e lagg1 ligada o switch da > >> extreme. > >> >> Em testes lagg0 suportou mais de 1Gbits/s tanto tcp quando udp. > >> >> Em testes lagg1 suportou mais de 1Gbits/s somente usando udp, tcp > >> >> limitou em 1Gbits/s. > >> >> > >> >> > >> >> Confs no Cisco: > >> >> ! > >> >> interface GigabitEthernet2/0/13 > >> >> description Agregation BSD > >> >> switchport mode access > >> >> channel-protocol lacp > >> >> channel-group 1 mode active > >> >> ! > >> >> interface GigabitEthernet2/0/14 > >> >> description Agregation BSD > >> >> switchport mode access > >> >> channel-protocol lacp > >> >> channel-group 1 mode active > >> >> ! > >> >> > >> >> Agradeço se alguém tiver alguma dica. > >> >> > >> >> Obrigado, > >> >> > >> >> Joel Cappellesso > >> >> ------------------------- > >> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> >> > >> > ------------------------- > >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > >> > >> > >> > >> -- > >> Rafael Henrique da Silva Faria > >> ------------------------- > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > ------------------------- > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
