Valeu pelas dicas Rafael, Para registro:
A questão ficou resolvida quando alteramos o balanceamento em nosso switch cisco ( port-channel load-balance src-dst-ip)+ alteração do hashing para roundrobin na lagg1 que conversa com o switch extreme. Acredito que no freebsd mesmo em LACP funcionaria a conexão com o extreme mas como já resolveu vou deixar como está. Joel Em 7 de abril de 2011 17:59, Joel Cappellesso <[email protected]> escreveu: > Ola Rafael, > > Neste caso é Operadora -> switch extreme deles -> freebsd. > Não tenho gerência dele, apenas recebi a informação de como está a > configuração deles no Extreme. > Quando tentei no mudar o laggproto (loadbalance) aí o freebsd > congelou. Posso tentar até o fec mas não sei se vai adiantar algo, > fec=loadbalance pelo que existe no man. > > Se tiver alguma novidade aviso. > > Obrigado por enquanto, > > Joel > > > > Em 7 de abril de 2011 17:35, Rafael Ganascim <[email protected]> escreveu: >> O negócio é 'brincar' com o hash... com certeza no extreme tem o esquema do >> load-balance também (como no Cisco). >> >> O LACP faz o controle apenas do canal. Ele identifica as portas >> participantes, e tira as mesmas quando deixam de falar LACP. Somente >> controle. >> Os dados em si são distribuidos pelo esquema de hash de cada switch. >> >> No caso Operadora->seu switch, verifique se os dados da Operadora não estão >> sempre indo para seu roteador, e do seu roteador pro roteador da operadora. >> Dependendo da forma como está o hash (ex. ip ou mac de origem/destino), isso >> não vai fazer usar o segundo link do bundle. >> >> >> Em 7 de abril de 2011 15:28, Joel Cappellesso >> <[email protected]>escreveu: >> >>> Então , No caso do extreme o default é usar 802.3ad = LACP ? >>> O extreme portanto suporta LACP, certo? >>> >>> Digo isso com base nestes links: >>> >>> >>> http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/network-aggregation.html >>> >>> LACP >>> >>> The IEEE® 802.3ad Link Aggregation Control Protocol (LACP) and the >>> Marker Protocol. LACP will negotiate a set of aggregable links with >>> the peer in to one or more Link Aggregated Groups (LAG). Each LAG is >>> composed of ports of the same speed, set to full-duplex operation. The >>> traffic will be balanced across the ports in the LAG with the greatest >>> total speed, in most cases there will only be one LAG which contains >>> all ports. In the event of changes in physical connectivity, Link >>> Aggregation will quickly converge to a new configuration. >>> >>> http://www.extremenetworks.com.br/summitx450e.asp >>> >>> Link Aggregation (802.3ad) >>> A agragação de links permite o trunking de até oito links em uma única >>> conexão lógica, para um banda redundante de até 20 Gigabits por >>> Segundo (Gbps) por conexão lógica. >>> >>> --- >>> Joel Cappellesso >>> >>> >>> Em 7 de abril de 2011 15:07, Eduardo Schoedler >>> <[email protected]> escreveu: >>> > Com Cisco você poderia usar o nativo deles, FEC. >>> > No Extreme, acho que não teria muita escolha. >>> > >>> > -- >>> > Eduardo Schoedler >>> > >>> > >>> >> -----Mensagem original----- >>> >> De: [email protected] [mailto:[email protected]] Em >>> >> nome de Joel Cappellesso >>> >> Enviada em: quinta-feira, 7 de abril de 2011 15:06 >>> >> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) >>> >> Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Link Aggregation Freebsd + Switch EXtreme >>> >> >>> >> A principio seria a opção do laggproto no BSD. >>> >> Usando com lacp + switch cisco ficou ok. >>> >> Mesmo equipamento só que no outro aggregation + extreme estou com >>> >> dificuldades. >>> >> Mas não descarto a possibilidade de ser algo que envolva a operadora. >>> >> -- >>> >> Joel Cappellesso >>> >> >>> >> >>> >> Em 7 de abril de 2011 14:41, Eduardo Schoedler >>> >> <[email protected]> escreveu: >>> >> > Esse "balanceamento" por hash seria o modo loadbalance do lagg do >>> >> Freebsd ? >>> >> > >>> >> > -- >>> >> > Eduardo Schoedler >>> >> > >>> >> > >>> >> > >>> >> >> -----Mensagem original----- >>> >> >> De: [email protected] [mailto:[email protected]] >>> >> Em >>> >> >> nome de Rafael Henrique Faria >>> >> >> Enviada em: quinta-feira, 7 de abril de 2011 14:03 >>> >> >> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) >>> >> >> Assunto: Re: [FUG-BR] Link Aggregation Freebsd + Switch EXtreme >>> >> >> >>> >> >> Boa tarde. >>> >> >> >>> >> >> Completando o que o Rafael comentou, >>> >> >> >>> >> >> o Link Aggregation, não soma a velocidade de cada enlace. >>> >> >> >>> >> >> 1G + 1G não é 2G >>> >> >> >>> >> >> Mas somando todo o tráfego, você consegue 2G. >>> >> >> >>> >> >> Pois cada sessão TCP, vai passar por uma interface, chegando ao >>> >> máximo >>> >> >> da velocidade desta interface. >>> >> >> >>> >> >> Mas se você tiver duas seções TCP, e tiver a sorte de cada uma delas >>> >> >> cair em uma interface diferente, então aí sim, somando as duas, você >>> >> >> terá 2GB de tráfego. >>> >> >> >>> >> >> 2011/4/7 Rafael Ganascim <[email protected]>: >>> >> >> > Fala Joel, >>> >> >> > >>> >> >> > Já fiz o aggregation com Cisco, e funciona perfeitamente com o >>> >> >> FreeBSD >>> >> >> > (testei com o 7x). >>> >> >> > >>> >> >> > Porém devo lembrá-lo que o aggregation faz a distribuição não de >>> >> >> forma igual >>> >> >> > entre os links, mas sim através de um hash (seja mac de origem >>> >> >> combinado com >>> >> >> > mac de destino, ip de origem combinado com o de destino, porta de >>> >> >> origem com >>> >> >> > porta de destino e uma mistura disto). Por isto, dependendo do >>> >> padrão >>> >> >> do >>> >> >> > tráfego, você pode acabar utilizando somente um dos links (ex. o >>> >> >> tráfego vem >>> >> >> > sempre do seu roteador para um segundo roteador, ou no teste você >>> >> >> fazendo o >>> >> >> > teste de uma máquina para a outra). Veja no Cisco e no FreeBSD >>> >> como >>> >> >> mudar a >>> >> >> > maneira como é feito o hashing.... >>> >> >> > >>> >> >> > Em 7 de abril de 2011 11:04, Joel Cappellesso >>> >> >> <[email protected]>escreveu: >>> >> >> > >>> >> >> >> Ola, >>> >> >> >> >>> >> >> >> Alguém já utilizou link aggregation entre Extreme e Freebsd ou >>> >> >> Extreme >>> >> >> >> e switch Cisco. >>> >> >> >> Aparentemente as confs estão corretas mas tive dificuldade em >>> >> >> >> ultrapassar 1Gbits com protocolo TCP. UDP passou. >>> >> >> >> Isso na ligação entre um Freebsd e o Extreme. >>> >> >> >> 8.2-STABLE FreeBSD 8.2-STABLE >>> >> >> >> >>> >> >> >> Confs no Extreme: >>> >> >> >> >>> >> >> >> interface GigabitEthernet1/0/4 >>> >> >> >> negotiation auto >>> >> >> >> description ## PORTA PERTENCENTE AO ETH-TRUNK1 ## >>> >> >> >> undo shutdown >>> >> >> >> eth-trunk 1 >>> >> >> >> # >>> >> >> >> interface GigabitEthernet1/0/5 >>> >> >> >> negotiation auto >>> >> >> >> description ## PORTA PERTENCENTE AO ETH-TRUNK1 ## >>> >> >> >> undo shutdown >>> >> >> >> eth-trunk 1 >>> >> >> >> # >>> >> >> >> interface Eth-Trunk1 >>> >> >> >> description ## CONEXAO ## >>> >> >> >> load-balance packet-all >>> >> >> >> # >>> >> >> >> interface Eth-Trunk1.17xx >>> >> >> >> vlan-type dot1q 17xx >>> >> >> >> description "LINK" >>> >> >> >> bandwidth 2000 >>> >> >> >> ip binding vpn-instance vpn000XX >>> >> >> >> ip address 1x.x.x.x 255.255.255.248 >>> >> >> >> statistic enable >>> >> >> >> >>> >> >> >> >>> >> >> >> >>> >> >> >> Confs no Freebsd: >>> >> >> >> >>> >> >> >> 8.2-STABLE FreeBSD 8.2-STABLE >>> >> >> >> ifconfig_lagg0="laggproto lacp laggport bce0 laggport bce1 >>> >> 200.x.x.x >>> >> >> >> netmask 255.255.255.192" >>> >> >> >> ifconfig_lagg1="laggproto lacp laggport em0 laggport em1 1x.x.x.x >>> >> >> >> netmask 255.255.255.248" >>> >> >> >> Sendo lagg0 ligada ao switch cisco e lagg1 ligada o switch da >>> >> >> extreme. >>> >> >> >> Em testes lagg0 suportou mais de 1Gbits/s tanto tcp quando udp. >>> >> >> >> Em testes lagg1 suportou mais de 1Gbits/s somente usando udp, tcp >>> >> >> >> limitou em 1Gbits/s. >>> >> >> >> >>> >> >> >> >>> >> >> >> Confs no Cisco: >>> >> >> >> ! >>> >> >> >> interface GigabitEthernet2/0/13 >>> >> >> >> description Agregation BSD >>> >> >> >> switchport mode access >>> >> >> >> channel-protocol lacp >>> >> >> >> channel-group 1 mode active >>> >> >> >> ! >>> >> >> >> interface GigabitEthernet2/0/14 >>> >> >> >> description Agregation BSD >>> >> >> >> switchport mode access >>> >> >> >> channel-protocol lacp >>> >> >> >> channel-group 1 mode active >>> >> >> >> ! >>> >> >> >> >>> >> >> >> Agradeço se alguém tiver alguma dica. >>> >> >> >> >>> >> >> >> Obrigado, >>> >> >> >> >>> >> >> >> Joel Cappellesso >>> >> >> >> ------------------------- >>> >> >> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> >> >> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >> >> >> >>> >> >> > ------------------------- >>> >> >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> >> >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >> >> > >>> >> >> >>> >> >> >>> >> >> >>> >> >> -- >>> >> >> Rafael Henrique da Silva Faria >>> >> >> ------------------------- >>> >> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> >> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >> > >>> >> > ------------------------- >>> >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >> > >>> >> ------------------------- >>> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> > >>> > ------------------------- >>> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> > >>> ------------------------- >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >> ------------------------- >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
