O samba "forka" um processo por conexão, logo, se beneficia de multiplos processadores. Quanto a utilizar zfs, creio que te traga mais beneficios do que problemas.
2011/8/18 Enio .'. Marconcini <[email protected]>: > 2011/8/18 Alexandre Biancalana <[email protected]> > >> Tudo depende de suas expectativas, mas me arrisco a dizer que com esse >> hardware oque não fica bom ?? rsssss >> >> Da uma nessa thread >> http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2011-February/061642.html >> >> Abs, >> Alexandre >> >> 2011/8/18 Enio .'. Marconcini <[email protected]>: >> > pessoal, com um servidor possuindo um hardware: 2x proc xeon quad core, >> 8gb >> > de ram, 2 discos 15K rpm SAS, rodando FreeBSD 8.2-Stable amd64, deixei um >> > disco com os compartilhamentos de dois setores (que usam arquivos >> maiores, >> > tipo corew draw, imagens, e autocad) e o outro disco para o restante dos >> > departamentos (que usam mais docs, etc) >> > >> > agora eu pergunto, o samba aproveita bem este hardware, a memória e >> > principalmente o proc? ou precisa de xunxos? >> > >> > -- >> > *ENIO RODRIGO MARCONCINI* >> > @eniomarconcini <http://twitter.com/eniomarconcini> >> > skype: eniorm >> > facebook.com/eniomarconcini <http://www.facebook.com/eniomarconcini> >> > >> > *"UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things, >> > as that would also stop them from doing clever things." >> > * >> > ------------------------- >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > >> ------------------------- >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > > Alexandre, o motivo do meu questionamento é que, por exemplo, o Squid não > usa mais de um processador, estou certo?, o que fazemos é por 2 instancias > pra rodar...... mas acho que isso não acontece com o Samba né? > > no entanto, quanto a essa thread que me passou, eu não vou usar o zfs, até > que de inicio iria, mas achei melhor separar alguns setores num hd e o > restante no outro, pra evitar algum tipo de gargalo de I/O, mas vou analisar > as dicas de otimização para ver no que dá > > abraços > > -- > *ENIO RODRIGO MARCONCINI* > @eniomarconcini <http://twitter.com/eniomarconcini> > skype: eniorm > facebook.com/eniomarconcini <http://www.facebook.com/eniomarconcini> > > *"UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things, > as that would also stop them from doing clever things." > * > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
