2011/8/20 Paulo Henrique - BSDs Brasil <[email protected]>: > Joao Rocha Braga Filho wrote: > > 2011/8/20 Paulo Henrique - BSDs Brasil [1]<[email protected]>: > > Joao Rocha Braga Filho wrote: > <cut> > > Uma fita de 800/1600 GB custa 114 Reais. Um HD de 2 TB de 5400 RPM custa > 175 Reais. A compactação depende do conteúdo, mas posso usar o bzip2 junto > com o tar. > > O HD sustenta 25 MB/s na USB, portanto acho que com SATA possa ir bem além > disto. O "135.168MB/s" que você vê no dmesg é até a controladora, e não o que > a unidade de fita sustenta. Um RAID 5 pode fazer estes HDs sustentarem bem > mais em transferências de grandes blocos contínuos, como é um caso da escrita > de um backup. > > Um HD pode receber vários backups simultaneamente, enquanto uma fita só um > por vez. > > E com o preço da unidade de fita, 6450 Reais você monta o servidor com muitos > HDs para receber estes backups. > > O que é difícil de conseguir? Um gabinete bom para muitos HDs, e controladoras > para muitos HDs SATA. > > > João. > > > > > <cut> > João em dois servidores aqui tem 2Tb nos arrays gerenciados pelo > gmirror, não me preocupo quanto a velocidade. > Nos dois servidores os HDs em operação normal descrimina entre 80 e 95 > MB/s ( chega a picos de 190mb/s), isso sem considerar que estou usando > onboard e são array secundarios, pois os serviços estão em um primeiro > array, Cada maquina não passam de R$3800,00 total, é amontoado intel com > espingar digital com 500Gbs e 2Tbs. > Quanto a gabinete para comportar realmente é complicado consegui colocar > no maximo 5 HDs em um de 4Baias, com 6 discos subiu muito a temperatura. > Só uma duvida que observo fugindo um pouco do topico, lembro de ter lido > aqui na lista que um HD bom sata atinge no maximo 450/500 tps, mais nos > da WD que tenho aqui eles alcança 850/900 tps, tem algo de errado na > medição ou de fato os HDs são mais rapidos do que o comum !! > Cada disco tem 64Mbs de cache e rodam a 7200 RPM. > > Os caches grandes podem ajudar no TPS, caso sejam em surto, e não sustentados. > > Eu ando pensando em fazer um RAID 5 aqui em casa com 3 HDs de 1.5 TB que > tenho aqui em casa. Eu fotografo muito, e já estou com muito espaço em disco > ocupado. Ainda tenho que decidir o que faço, pois fazer backup em HD externo > está para ficar complicado. Agora vou ter que partir para os de 2 TB, > já que os de > 1.5 TB estão quase cheios, tanto do computador quanto os de backup. > > > João Rocha. > > > Att. > > ------------------------- > Histórico: [2]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: [3]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > Tambem achei mais é constante 650/850/900 tps, com 80 a 127KB/tps, só > quando os discos estão ociosos mesmo é que os tps fica abaixo dos 200. > Ainda não vi necessidade para RAID5, até por que os array grandes são > apenas para backup que é feito durante a madrugada, e durante o dia os > HDs de 500Gb se demonstraram bem mais rapido, já vi picos de 1015tps > com 180/190MB/s, são muito raros em produção cortidiana, é comum quando > estou fazendo alguma tarefa que exige de disco durante o horario de > expediente. > Se não fosse o tempo de vida curto dos SSDs e o custo, os ultimos 3 > discos teria sido SSD, mas não foi aprovado, será que alguem possui um > teste com SSD para comparativos quanto a ganho de performace ? > João vi uma storage outro dia de 4TBs a 800reais, acho que foi no > Boadica.com.br, as vezes compensa mais. > Att.
Eu também não tive o meu pedido de um disco SSD, para cache do squid, aprovado no trabalho. Acho que no squid seria útil, pois ele aceita uma carga de TPS brutal, e os discos aqui estão degradando nesta hora. O RAID 5 não seria para desempenho, e sim, para segurança dos dados e facilitar criando um só sistema de arquivos. E seria em casa, pois no meu trabalho a coisa está decadente. O meu notebook novo tem mais poder de processamento do que quase todos os servidores, e tem tanta memória quanto o servidor que tem mais memória. Tem vezes que penso em sair. João Rocha. > > References > > 1. mailto:[email protected] > 2. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > 3. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria." http://jgoffredo.blogspot.com [email protected] ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
