Tá certo! Alguém lesado por ele? Enviado pelo Android. Em 27/01/2012 19:30, "Marcelo Gondim" <[email protected]> escreveu:
> Em 27/01/2012 19:22, Luiz Gustavo S. Costa escreveu: > > Vixi .... e o cara andou recolhendo valores para suposta doação ao > > projeto FreeBSD, inclusive com muito "boa" disposição para tal. > > Pois é, por isso que sugeri tentarmos usar a FreeBSD Brasil para esse > tipo coisa. > > > > > Eitcha nois.... > > > > Em 27 de janeiro de 2012 19:07, Oscar Marques<[email protected]> > escreveu: > >> > http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&client=ms-android-motorola&source=android-home&sky=mrdr&site=webhp&q=bsr+soft+reclame+aqui&oq=bsr+soft+reclame+aqui&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=s&gs_upl=31608l70728l0l71831l56l50l4l0l0l2l982l8751l3-6.5.6.1l19l0&mvs=0 > >> > >> Mato a cobra e mostro o pai. > >> Leiam! > >> > >> Enviado pelo Android. > >> Em 27/01/2012 19:02, "Oscar Marques"<[email protected]> escreveu: > >> > >>> Alerta. > >>> Esse cara tem problemas como calotes, mentiras, tombos e etc.. > >>> Procurem no Google e brlinux sobre a empresa desse senhor. > >>> > >>> Enviado pelo Android. > >>> Em 27/01/2012 18:58, "André Luis Pereira dos Santos"<[email protected]> > >>> escreveu: > >>> > >>>> Em 27 de janeiro de 2012 18:28, Paulo Henrique BSD Brasil< > >>>> [email protected]> escreveu: > >>>> > >>>>> Creio que esse benchmark tenha vários motivos para ser invalidado. > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>> > https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B87ChLDhE9F_ZTgxNDY1NTgtMDcwNy00MzIyLWIxYTItMmE5NDJmZGNiYWFi&hl=en_US > >>>>> Primeiro usar virtualização em benchmark na mesma maquina um dos > sistema > >>>>> sempre será penalizado quanto ao segundo. > >>>>> Qual é a configuração da estação hopedeira ? > >>>>> Como estava configurado o kernel da estação hospedeira ? > >>>>> Sem contar que no caso de virtualização como está o schenduler do > >>>>> sistema hospedeiro. > >>>>> > >>>>> Inicio de praticas: > >>>>> > >>>>> Executar o benchmark não com configurações padrões de distribuição > mais > >>>>> apos todos os tunnings de performace e segurança aplicados, assim se > >>>>> trabalha com o limite máximo obtido. > >>>>> Utilizar o mesmo equipamento, ou componentes de lotes idênticos. > >>>>> Configurações da base de dados otimizados para o máximo possível. > >>>>> > >>>>> Comparar valores iniciais é por si só um ato de convardia com qual > >>>> sistema. > >>>>> Do que se adianta ter um ótimo gerenciamento de fila do disco se não > >>>>> consegue ter acesso físico ao disco para gerenciá-lo ? > >>>>> Do que adianta ter um schenduler novo se o acesso ao processador é > >>>>> baseado em interrupções ha um sistema abaixo ? > >>>>> > >>>>> Vamos concordar que seria uma ótima oportunidade para a BSRSoft > >>>>> contribuir quanto a isso para a comunidade tanto FreeBSD e Linux. > >>>>> > >>>>> E principalmente ser imparcial, com divulgação de todos os dados. > >>>>> > >>>>> Att. Paulo Henrique, > >>>>> > >>>>> > >>>> Olá Paulo. > >>>> > >>>> As configurações do host (hospedeiro) estão descritas ao longo da > url: > >>>> > >>>> http://soft.bsrpar.com/2012/01/serverux-benchmarks.html > >>>> > >>>> Talvez uma coisa não tenha ficado clara no texto que está no ar e > vou > >>>> pedir para melhorarem isso, e por isso vou explicar: > >>>> > >>>> Cada um dos guests rodaram sozinhos e nunca em conjunto. Por isso > >>>> nenhum sofreu influencia do outro e não foram, nenhum nem outro, > >>>> penalizados. > >>>> > >>>> O site também informa que as configurações do hospedeiro são as > default > >>>> e as dos guests idem. (Linux host Ubuntu 12.10 e guest Ubuntu Server > 11.04 > >>>> e ServerUX nas configurações default dele que estão no site também) > >>>> > >>>> O schedyler do host é o padrão do Ubuntu Server, portanto. > >>>> > >>>> Tudo foi feito com os padrões. Isso está em frases no site como: > >>>> > >>>> " O kernel do Linux é o padrão da versão 11.04 (3.0) ." > >>>> > >>>> > >>>> O equipamento utlizado, virtualizador etc nas comparações, foram > >>>> exatamente > >>>> os mesmos para ambos os guests. Cofigurações idem. > >>>> > >>>> Tentamos dar condições iguais para ambos os OSs para uma comparação > justa. > >>>> > >>>> Claro que nada é perfeito. Por isso, seria inclusive ótimo se qualquer > >>>> pessoa que encontrar parametros interessantes para serem > aperfeiçoados no > >>>> benchmark, que nos informasse. > >>>> > >>>> Faremos novos benchmarks imediatamente para refletir as melhorias na > >>>> metodologia. > >>>> > >>>> O importante é que sempre comparemos maçãs com maçãs, afinal :) > >>>> > >>>> Sugestões podem ser feitas tanto aqui na thread quanto pelo > atendimento do > >>>> site. > >>>> > >>>> Um grande abraço. > >>>> > >>>> ----------------------------------------------------------- > >>>> André Luis Pereira > >>>> Grupo BSR Participações LTDA > >>>> BSRSoft LTDA > >>>> [email protected] > >>>> +55 (11) 4063 1852 > >>>> > >>>> Site: http://soft.bsrpar.com > >>>> Blog BSRSoft: http://blogs.bsrpar.com > >>>> BSRSoft ServerUX on FreeBSD: > >>>> http://soft.bsrpar.com/2012/01/o-serverux.html > >>>> > >>>> > >>>> "Vai imprimir este email? Pense antes em sua responsabilidade com a > >>>> preservação do meio-ambiente e com a redução de seus custos." > >>>> > >>>> -------------------------------------------------------------- > >>>> "Uma corrente é tão segura quanto seu elo mais fraco" > >>>> --------------------------------------------------------------- > >>>> ------------------------- > >>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >>>> > >> ------------------------- > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
