Em 27/01/2012 19:37, Luiz Gustavo S. Costa escreveu: > Minha nossa... to lendo aqui as reclamações e as argumentações de > defesa, nossa veio... > > O fogo é usar essa lista pra isso. que zica. > > Em 27 de janeiro de 2012 19:32, Oscar Marques<[email protected]> escreveu: >> Tá certo! >> Alguém lesado por ele? >> >> Enviado pelo Android. >> Em 27/01/2012 19:30, "Marcelo Gondim"<[email protected]> escreveu: >> >>> Em 27/01/2012 19:22, Luiz Gustavo S. Costa escreveu: >>>> Vixi .... e o cara andou recolhendo valores para suposta doação ao >>>> projeto FreeBSD, inclusive com muito "boa" disposição para tal. >>> Pois é, por isso que sugeri tentarmos usar a FreeBSD Brasil para esse >>> tipo coisa. >>> >>>> Eitcha nois.... >>>> >>>> Em 27 de janeiro de 2012 19:07, Oscar Marques<[email protected]> >>> escreveu: >>> http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&client=ms-android-motorola&source=android-home&sky=mrdr&site=webhp&q=bsr+soft+reclame+aqui&oq=bsr+soft+reclame+aqui&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=s&gs_upl=31608l70728l0l71831l56l50l4l0l0l2l982l8751l3-6.5.6.1l19l0&mvs=0 >>>>> Mato a cobra e mostro o pai. >>>>> Leiam! >>>>> >>>>> Enviado pelo Android. >>>>> Em 27/01/2012 19:02, "Oscar Marques"<[email protected]> escreveu: >>>>> >>>>>> Alerta. >>>>>> Esse cara tem problemas como calotes, mentiras, tombos e etc.. >>>>>> Procurem no Google e brlinux sobre a empresa desse senhor. >>>>>> >>>>>> Enviado pelo Android. >>>>>> Em 27/01/2012 18:58, "André Luis Pereira dos Santos"<[email protected]> >>>>>> escreveu: >>>>>> >>>>>>> Em 27 de janeiro de 2012 18:28, Paulo Henrique BSD Brasil< >>>>>>> [email protected]> escreveu: >>>>>>> >>>>>>>> Creio que esse benchmark tenha vários motivos para ser invalidado. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B87ChLDhE9F_ZTgxNDY1NTgtMDcwNy00MzIyLWIxYTItMmE5NDJmZGNiYWFi&hl=en_US >>>>>>>> Primeiro usar virtualização em benchmark na mesma maquina um dos >>> sistema >>>>>>>> sempre será penalizado quanto ao segundo. >>>>>>>> Qual é a configuração da estação hopedeira ? >>>>>>>> Como estava configurado o kernel da estação hospedeira ? >>>>>>>> Sem contar que no caso de virtualização como está o schenduler do >>>>>>>> sistema hospedeiro. >>>>>>>> >>>>>>>> Inicio de praticas: >>>>>>>> >>>>>>>> Executar o benchmark não com configurações padrões de distribuição >>> mais >>>>>>>> apos todos os tunnings de performace e segurança aplicados, assim se >>>>>>>> trabalha com o limite máximo obtido. >>>>>>>> Utilizar o mesmo equipamento, ou componentes de lotes idênticos. >>>>>>>> Configurações da base de dados otimizados para o máximo possível. >>>>>>>> >>>>>>>> Comparar valores iniciais é por si só um ato de convardia com qual >>>>>>> sistema. >>>>>>>> Do que se adianta ter um ótimo gerenciamento de fila do disco se não >>>>>>>> consegue ter acesso físico ao disco para gerenciá-lo ? >>>>>>>> Do que adianta ter um schenduler novo se o acesso ao processador é >>>>>>>> baseado em interrupções ha um sistema abaixo ? >>>>>>>> >>>>>>>> Vamos concordar que seria uma ótima oportunidade para a BSRSoft >>>>>>>> contribuir quanto a isso para a comunidade tanto FreeBSD e Linux. >>>>>>>> >>>>>>>> E principalmente ser imparcial, com divulgação de todos os dados. >>>>>>>> >>>>>>>> Att. Paulo Henrique, >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> Olá Paulo. >>>>>>> >>>>>>> As configurações do host (hospedeiro) estão descritas ao longo da >>> url: >>>>>>> http://soft.bsrpar.com/2012/01/serverux-benchmarks.html >>>>>>> >>>>>>> Talvez uma coisa não tenha ficado clara no texto que está no ar e >>> vou >>>>>>> pedir para melhorarem isso, e por isso vou explicar: >>>>>>> >>>>>>> Cada um dos guests rodaram sozinhos e nunca em conjunto. Por isso >>>>>>> nenhum sofreu influencia do outro e não foram, nenhum nem outro, >>>>>>> penalizados. >>>>>>> >>>>>>> O site também informa que as configurações do hospedeiro são as >>> default >>>>>>> e as dos guests idem. (Linux host Ubuntu 12.10 e guest Ubuntu Server >>> 11.04 >>>>>>> e ServerUX nas configurações default dele que estão no site também) >>>>>>> >>>>>>> O schedyler do host é o padrão do Ubuntu Server, portanto. >>>>>>> >>>>>>> Tudo foi feito com os padrões. Isso está em frases no site como: >>>>>>> >>>>>>> " O kernel do Linux é o padrão da versão 11.04 (3.0) ." >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> O equipamento utlizado, virtualizador etc nas comparações, foram >>>>>>> exatamente >>>>>>> os mesmos para ambos os guests. Cofigurações idem. >>>>>>> >>>>>>> Tentamos dar condições iguais para ambos os OSs para uma comparação >>> justa. >>>>>>> Claro que nada é perfeito. Por isso, seria inclusive ótimo se qualquer >>>>>>> pessoa que encontrar parametros interessantes para serem >>> aperfeiçoados no >>>>>>> benchmark, que nos informasse. >>>>>>> >>>>>>> Faremos novos benchmarks imediatamente para refletir as melhorias na >>>>>>> metodologia. >>>>>>> >>>>>>> O importante é que sempre comparemos maçãs com maçãs, afinal :) >>>>>>> >>>>>>> Sugestões podem ser feitas tanto aqui na thread quanto pelo >>> atendimento do >>>>>>> site. >>>>>>> >>>>>>> Um grande abraço. >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------------------------- >>>>>>> André Luis Pereira >>>>>>> Grupo BSR Participações LTDA >>>>>>> BSRSoft LTDA >>>>>>> [email protected] >>>>>>> +55 (11) 4063 1852 >>>>>>> >>>>>>> Site: http://soft.bsrpar.com >>>>>>> Blog BSRSoft: http://blogs.bsrpar.com >>>>>>> BSRSoft ServerUX on FreeBSD: >>>>>>> http://soft.bsrpar.com/2012/01/o-serverux.html >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "Vai imprimir este email? Pense antes em sua responsabilidade com a >>>>>>> preservação do meio-ambiente e com a redução de seus custos." >>>>>>> >>>>>>> -------------------------------------------------------------- >>>>>>> "Uma corrente é tão segura quanto seu elo mais fraco" >>>>>>> --------------------------------------------------------------- >>>>>>> ------------------------- >>>>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>>>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>>>>>> >>>>> ------------------------- >>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>>> >>> ------------------------- >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >> ------------------------- >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > Só de olhar a página que o "colega" enviou podemos perceber que isso ta mais com cara de golpe! Espero que os responsáveis pela lista tomem alguma providência.
[]s ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
