On Fri, 2012-03-02 at 09:17 -0300, Marcelo Gondim wrote:

> Em 02/03/2012 09:07, Antonio Modesto escreveu:
> > Bom dia,
> >
> > Ontem à noite tivemos um problema no nosso servidor proxy/roteador, ele
> > simplesmente parou de responder aos pings e o Nagios me enviou uma
> > notificação. O problema é que não foi possível verificar no monitor o
> > que realmente tinha acontecido, tudo que tenho são essas entradas no
> > console.log:
> >
> > Mar  1 19:02:01 may kernel: Approaching the limit on PV entries,
> > consider increasing either the   or the
> > vm.pmap.pv_entry_max sysctl.
> > Mar  1 19:02:06 may kernel: acpi0: suspend request ignored (not ready
> > yet)
> > Mar  1 19:02:06 may kernel: acpi0: request to enter state S5 failed (err
> > 6)
> >
> > E essas no messages.log:
> >
> > Mar  1 19:02:02 may kernel: Limiting closed port RST response from 222
> > to 200 packets/sec
> > Mar  1 19:02:04 may kernel: Limiting closed port RST response from 249
> > to 200 packets/sec
> > Mar  1 19:02:05 may kernel: Limiting closed port RST response from 219
> > to 200 packets/sec
> > Mar  1 19:02:06 may kernel: Limiting closed port RST response from 236
> > to 200 packets/sec
> > Mar  1 19:02:06 may kernel: acpi0: suspend request ignored (not ready
> > yet)
> > Mar  1 19:02:06 may kernel: acpi0: request to enter state S5 failed (err
> > 6)
> > Mar  1 19:02:07 may kernel: Limiting closed port RST response from 208
> > to 200 packets/sec
> > Mar  1 19:02:08 may kernel: Limiting closed port RST response from 227
> > to 200 packets/sec
> > Mar  1 19:02:09 may kernel: Limiting closed port RST response from 258
> > to 200 packets/sec
> > Mar  1 19:02:10 may kernel: Limiting closed port RST response from 225
> > to 200 packets/sec
> > Mar  1 19:02:11 may kernel: Limiting closed port RST response from 227
> > to 200 packets/sec
> 
> Tudo indica que você está sendo atacado, um DoS da vida. Você tem algum 
> Firewall nesse equipamento?


Nesse servidor tenho 5 serviços de rede (squid, named, ntp, snmp, ssh).
O squid só ouve no IP de loopback, pois o proxy é transparente, agora o
named, ntp e snmp estão desprotegidos. Agora o que acho estranho é essa
tentativa de suspender o sistema, eu desabilitei o power button na acpi
por precaução, e aumentei o valor de vm.pmap.shpgperproc. Estou
desconfiando que estas mensagens de RST acontecem pois o sistema está
sendo desligado, talvez esteja chegando requisições HTTP ou queries DNS
e as portas já foram fechadas por causa do suspend.


> 
> > Sábado 25/02 esse mesmo problema havia acontecido, eu incrementei o
> > valor de vm.pmap.shpgperproc para 500 mas pelo jeito não adiantou. Não
> > sei realmente se é esse primeiro erro que está ocasionando essas
> > tentativas de suspender o sistema.
> >
> >
> > Alguma sugestão?
> >
> > # uname -a
> > FreeBSD xxxxxxxxxxxxxxxx 8.2-STABLE FreeBSD 8.2-STABLE #1: Wed Dec 28
> > 10:10:26 BRST 2011     root@xxxxxxxxxxxxxx:/usr/obj/usr/src/sys/PROXY
> > amd64
> >
> >
> >
> > Obrigado.
> >
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> 
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> 


-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Responder a