On Fri, 2012-03-02 at 10:57 -0300, Nilton Jose Rizzo wrote:

> Em Fri, 02 Mar 2012 09:43:29 -0300, Antonio Modesto escreveu
> > On Fri, 2012-03-02 at 09:17 -0300, Marcelo Gondim wrote:
> > 
> > > Em 02/03/2012 09:07, Antonio Modesto escreveu:
> > > > Bom dia,
> > > >
> > > > Ontem à noite tivemos um problema no nosso servidor proxy/roteador, ele
> > > > simplesmente parou de responder aos pings e o Nagios me enviou uma
> > > > notificação. O problema é que não foi possível verificar no monitor o
> > > > que realmente tinha acontecido, tudo que tenho são essas entradas no
> > > > console.log:
> > > >
> > > > Mar  1 19:02:01 may kernel: Approaching the limit on PV entries,
> > > > consider increasing either the   or the
> > > > vm.pmap.pv_entry_max sysctl.
> > > > Mar  1 19:02:06 may kernel: acpi0: suspend request ignored (not ready
> > > > yet)
> > > > Mar  1 19:02:06 may kernel: acpi0: request to enter state S5 failed (err
> > > > 6)
> > > >
> > > > E essas no messages.log:
> > > >
> > > > Mar  1 19:02:02 may kernel: Limiting closed port RST response from 222
> > > > to 200 packets/sec
> > > > Mar  1 19:02:04 may kernel: Limiting closed port RST response from 249
> > > > to 200 packets/sec
> > > > Mar  1 19:02:05 may kernel: Limiting closed port RST response from 219
> > > > to 200 packets/sec
> > > > Mar  1 19:02:06 may kernel: Limiting closed port RST response from 236
> > > > to 200 packets/sec
> > > > Mar  1 19:02:06 may kernel: acpi0: suspend request ignored (not ready
> > > > yet)
> > > > Mar  1 19:02:06 may kernel: acpi0: request to enter state S5 failed (err
> > > > 6)
> > > > Mar  1 19:02:07 may kernel: Limiting closed port RST response from 208
> > > > to 200 packets/sec
> > > > Mar  1 19:02:08 may kernel: Limiting closed port RST response from 227
> > > > to 200 packets/sec
> > > > Mar  1 19:02:09 may kernel: Limiting closed port RST response from 258
> > > > to 200 packets/sec
> > > > Mar  1 19:02:10 may kernel: Limiting closed port RST response from 225
> > > > to 200 packets/sec
> > > > Mar  1 19:02:11 may kernel: Limiting closed port RST response from 227
> > > > to 200 packets/sec
> > > 
> > > Tudo indica que você está sendo atacado, um DoS da vida. Você tem algum 
> > > Firewall nesse equipamento?
> > 
> > Nesse servidor tenho 5 serviços de rede (squid, named, ntp, snmp,
> >  ssh). O squid só ouve no IP de loopback, pois o proxy é 
> > transparente, agora o named, ntp e snmp estão desprotegidos. Agora o 
> > que acho estranho é essa tentativa de suspender o sistema, eu 
> > desabilitei o power button na acpi por precaução, e aumentei o valor 
> > de vm.pmap.shpgperproc. Estou desconfiando que estas mensagens de 
> > RST acontecem pois o sistema está sendo desligado, talvez esteja 
> > chegando requisições HTTP ou queries DNS e as portas já foram 
> > fechadas por causa do suspend.
> > 
> > > 
> > > > Sábado 25/02 esse mesmo problema havia acontecido, eu incrementei o
> > > > valor de vm.pmap.shpgperproc para 500 mas pelo jeito não adiantou. Não
> > > > sei realmente se é esse primeiro erro que está ocasionando essas
> > > > tentativas de suspender o sistema.
> > > >
> > > >
> > > > Alguma sugestão?
> > > >
> > > > # uname -a
> > > > FreeBSD xxxxxxxxxxxxxxxx 8.2-STABLE FreeBSD 8.2-STABLE #1: Wed Dec 28
> > > > 10:10:26 BRST 2011     root@xxxxxxxxxxxxxx:/usr/obj/usr/src/sys/PROXY
> > > > amd64
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Obrigado.
> > > >
> 
> 
> Não entendi sua dúvida se é o ataque de DoS (flood de icmp)  ou é
> o computador tentando entrar em modo S5 via acpi


Vou ser mais claro hehe, se esse limite de entradas PV for atingido, o
que acontece? o sistema operacional dá um kernel panic e desliga? Ou o
fato do servidor ter desligado não tem nada a ver com esses logs?

Obrigado.

-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Responder a