Em 3 de junho de 2012 22:03, Renato Frederick <[email protected]>escreveu:
> Certo, legal o uptime, mas... FreeBSD 4.1? > > Para uma versão que hoje está na 9... > > A não ser que esta máquina faça algo tão específico que todas as > centenas de recursos adicionados de 2000 até hoje não sejam relevantes > > Abraços > > Na verdade muitos recursos que surgiram depois do ano 2000 podem ser atualizados até determinado ponto sem comprometer o ambiente, ou mesmo a maquina pode estar em uma rede isolada não expondo-a a perigo efetivo. Serviços que evoluiram mais não requer desligamento do servidor. DNS, FTP, WEB, aplicação legada. Em resumo é muita coisa que pode ficar por um bom tempo sem necessitar reiniciar o sistema. > Em 03/06/12 01:14, Alex Moura escreveu: > > Há alguns anos postei na freebsd-chat: > > > > http://www.mail-archive.com/[email protected]/msg02477.html > > > > Em 15/03/2011, o uptime estava em: > > ________________________________ > > > > helm:~$ uname -a&& uptime > > FreeBSD helm 4.1-RELEASE FreeBSD 4.1-RELEASE #0: Wed Dec 13 16:19:46 BRST > > 2000 > > 11:47AM up 3532 days, 3:43, 1 user, load averages: 0.00, 0.00, 0.00 > > helm:~$ > > ________________________________ > > > > Correspodendo a: > > > > 3532 days before now Friday, July 13, 2001 > > > > 9 years, 8 months, 3 days, 16 hours > > ________________________________ > > > > Infelizmente esta semana finalmente uma falha elétrica aconteceu, > > zerando o maior uptime de uma máquina que instalei. > Não fica assim não, basta agora querer dobrar esse uptime. :D -- :=)><(=: Flamers > /dev/null !!! ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
