Em Sun, 3 Jun 2012 19:42:48 -0300, Mario Lobo escreveu > On Sunday 03 June 2012 19:08:02 Paulo Henrique wrote: > > Em 3 de junho de 2012 22:03, Renato Frederick > <[email protected]>escreveu: > > > Certo, legal o uptime, mas... FreeBSD 4.1? > > > > > > Para uma versão que hoje está na 9... > > > > > > A não ser que esta máquina faça algo tão específico que todas as > > > centenas de recursos adicionados de 2000 até hoje não sejam relevantes > > > > > > Abraços > > > > Na verdade muitos recursos que surgiram depois do ano 2000 podem ser > > atualizados até determinado ponto sem comprometer o ambiente, ou mesmo a > > maquina pode estar em uma rede isolada não expondo-a a perigo efetivo. > > > > Serviços que evoluiram mais não requer desligamento do servidor. > > > > DNS, FTP, WEB, aplicação legada. > > > > Em resumo é muita coisa que pode ficar por um bom tempo sem necessitar > > reiniciar o sistema. > > > > > Em 03/06/12 01:14, Alex Moura escreveu: > > > > Há alguns anos postei na freebsd-chat: > > > > > > > > http://www.mail-archive.com/[email protected]/msg02477.html > > > > > > > > Em 15/03/2011, o uptime estava em: > > > > ________________________________ > > > > > > > > helm:~$ uname -a&& uptime > > > > FreeBSD helm 4.1-RELEASE FreeBSD 4.1-RELEASE #0: Wed Dec 13 16:19:46 > > > > BRST 2000 > > > > 11:47AM up 3532 days, 3:43, 1 user, load averages: 0.00, 0.00, 0.00 > > > > helm:~$ > > > > ________________________________ > > > > > > > > Correspodendo a: > > > > > > > > 3532 days before now Friday, July 13, 2001 > > > > > > > > 9 years, 8 months, 3 days, 16 hours > > > > ________________________________ > > > > > > > > Infelizmente esta semana finalmente uma falha elétrica aconteceu, > > > > zerando o maior uptime de uma máquina que instalei. > > > > Não fica assim não, basta agora querer dobrar esse uptime. > > > > :D > > Rapaz, não é só o FreeBSD que tá de parabens não. É toda uma infra > que permitiu manter essa máquina ligada initerruptamente por quase > 10 anos > (energia limpa, ar-condicionado, limpeza/poeira, hardware escolhido, > etc ...) > > Todo o conjunto é um feito impressionante. > > Fiquei curioso quanto a função deste server. > > -- > Mario Lobo > http://www.mallavoodoo.com.br > FreeBSD since 2.2.8 [not Pro-Audio.... YET!!] (99% winblows FREE) > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Lendo essa thread, e junto essa outra aqui [1].... tem uma lida, achei interessante alguns pontos discutidos, porém acho que em cima dessi a equipe deveria rever alguns pontos do projeto do FreeBSD, para atenter melhor, não sei ... Será que teriamos mais insentivadores? [1] http://freebsd.1045724.n5.nabble.com/Re-Why-Are-You-NOT-Using-FreeBSD-td5714253.html#a5714383 -- Nilton José Rizzo 805 Informatica Disseminando tecnologias 021 2413 9786 --- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
