On 6/6/12 11:22 AM, Rafael Henrique Faria wrote: > Bom dia a todos. > > Eu percebi uma coisa estranha com o UFS2 ao transportar vários discos do > meu Mac para um FreeBSD. > Para começar, eu tinha 3 discos de 3,5" que estava utilizando como discos > externos do meu MacBook. Um de 1TB, outro de 500GB, e outro de 200GB. > > Mas, para facilitar o acesso ao dados eu resolvi colocar os mesmos em um > desktop rodando o FreeBSD 9, e exportar os discos via AFP (usando o > Netatalk) para o meu MacBook. A ideia foi boa. Mas eu iria precisar > formatar os 3 discos, já que os 3 estavam formatados em HFS+. > > Então, eu consegui um disco de 2TB, já formado em UFS2, para servir de > intermediário da transferência. E foi assim, através do MB eu transferi os > dados via rede dos HDs para este outro. > > Após ter copiado os dois primeiros (1TB e 500GB), eu coloquei os mesmos no > FreeBSD, e reparticionei o disco. > Eles já estavam em GPT, mas tinham um espaço vazio de 3K no início dos > discos, mais uma partição referente ao EFI do Mac que possui alguns MB, aí > sim a partição do sistema, e no final mais um espaço vazio de alguns MB. > Eu deixei apenas 1 partição, mantendo o disco em GPT. O que em teoria seria > para ter mais espaço em disco, já que eliminei a partição do EFI, e os > espaços vazios. > > Em seguida usei o "newfs" para formatar a partição. > Usei os parâmetros: "-U2 -o space" o U2 para usar UFS2, e o -o space para > optimizar o uso do disco para ter mais espaço. > > O de 1TB eu não consegui averiguar isso. > Mas no do 500GB, eu tinha 2GB livres quando estava em HFS+. > Ao transferir os dados novamente para dentro dele, ficaram faltando > aproximadamente 44GB. > > Eu não acrescentei nenhum dado novo. Apenas transferi tudo do HFS+ para um > diretório de backup do disco de 2TB, e em seguida transferi tudo de volta > para dentro do HD de 500gb mas já formado em UFS2. > > Então, o que eu consigo entender, é que o UFS2 não consegue optimizar o uso > do disco como o HFS+ consegue. Seria isso mesmo, ou eu estou fazendo algo > errado? > > Vale lembrar que no HFS+, eu não havia feito nenhuma optimização, nem > compressão. Estava a formatação padrão que o Mac OS faz. Sem ajustes. > > Alguém já passou por isso, e fez algo para melhorar o uso dos discos? > > Abraço a todos. > Não entendo tanto de filesystem, mas talvez o motivo seja o tamanho dos blocos. Segundo [1], o HFS+ usa blocos de 4KB para filesystems >1GB. Segundo a man do newfs, o default do UFS são blocos de 32KB.
[1] - http://support.apple.com/kb/TA37344?viewlocale=en_US -- Danilo Egêa Gondolfo http://daniloegea.wordpress.com "To understand the computers, we must know what computers understand." ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
