Em 2012-07-13 11:39, Enio Marconcini escreveu: > > Entendi perfeitamente. > Só fiquei na dúvida é o que será que posso perder por seguir apenas o > Release+security ao invés do Stable? Estaria perdendo algo > consideráve? > abraços
Você só irá perder alguma coisa se sair alguma atualização para o -STABLE que você precisa. Por exemplo, na época quando o 8.2-RELEASE era a mais nova versão -RELEASE e saiu na 8-STABLE o ZFSv28, então quem quisesse usar o ZFS mais novo precisou atualizar para o 8-STABLE, pois o 8.3-RELEASE demorou demais para sair. Isso inclusive gerou uma thread enorme na freebsd-stable, o fato de de os .Y-RELEASE demorarem muito e você ter que ficar atualizando toda hora para o para -STABLE. Até onde acompanhei os devs disseram que vão tentar lançar o .Y-RELEASE com mais frequência. Aqui eu procuro usar os -RELEASE e usar o freebsd-update para aplicações os patches e quando necessário atualizar para um novo -RELEASE, pois é mais rápido do que compilar tudo. E com o freebsd-update é possível atualizar para os -BETA e -RC. Pelo menos até hoje sempre houve essa possibilidade. -- vic http://choppnerd.com http://donttrack.us | http://dontbubble.us ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
