Em 23/7/2012 19:49, Leonardo Augusto escreveu: > 2012/7/23 Leonardo Augusto <[email protected]>: >> Olá, >> >> Quero montar uma redundância para um servidor com php/mysql/apache/etc. >> O datacenter que uso, a softlayer, tem loadbalance entre datacenters. >> Esse loadbalance pode operar de varias maneiras, carga, percentual, >> roundrobin, etc, e failover. >> >> Quero manter um server sincronizado com o outro, e em caso de falha, o >> que fica sincronizando assume. >> >> Como replicar o mysql eu já vi as opcoes e acho que vou fazer so >> master -> master(readonly), aquele lance de fazer >> 2 masters com as pkeys intercaladas é meio bizzarro ao meu ver, ehe >> >> Estou montando duas maquinas com o 9.1, 32G de ram, raid 10 e 1Gbit de lan. >> >> Não sei é como fazer para sincronizar a area de arquivos estaticos do >> apache, por exemplo, uma aplicacao, o sujeito se loga >> e pode baixar alguns arquivos que outras pessoas subiram. >> >> Tem alguma maneira de fazer isso com simplicidade e elegancia ? na >> minha leiguisse >> as opções que me vem em mente sao as seguintes; >> >> - volume NFS >> ----------------------- >> - nunca montei nem fiz, nao sei se é complexo ou nao ou se funciona >> bem ou nao, a rede entre as maquinas para >> sincronizacao sera de 1Gbit/s, arrays raid10 >> >> - rsync >> ---------------------- >> pelo que uso, o rsync teria que ficar sendo chamado a cada 3 min por >> exemplo, eheh >> nao seria la muito confiavel, mas no caso do rsync nao teria como >> fazer melhor teria ? >> >> - HAST (http://www.freebsd.org/doc/handbook/disks-hast.html) >> --------------------------------------------------------------------------------------------- >> Esse parece com o que preciso, mas é novo pelo jeito, alguem ja usou ? >> >> Ja ouvi falar sobre outros metodos que sincronizao uma particao, nunca >> fiz e nao sei se funciona >> e/ou são confiaveis. >> >> Se alguém puder dar alguma dica e/ou sugestão do que usar para fazer >> esse "fs compartilhado", eu agradeço. >> >> Saúde a todos > > Entao, pelo que entendi esse HAST só opera sobre o device fisico ? > tipo um disco ou um array. > > Nao posso ter uma maquina com raid 10 1T onde tem uma particao /data > de 500G e em outra > maquina com raid 5 de 5T ter a mesma /data de 500G e operar o hast em > cima dessas duas particoes certo ? > > No caso de ter um raid 10, o hast iria sincronizar todo o volume ? nao > teria como operar apenas no /usr por exemplo ? > > Se for apenas nos discos ferrou, pois as maquinas tem rais diferentes > de tamanhos diferentes. > > :( > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >
Acho que esse lance de colocar sistemas de arquivos em sincronizado só fica legal quando estão conectado no mesmo switch ou infra ( ao load na rede ). Apenas por curiosidade qual a quantidade e tamanho médio desses arquivos estaticos ? O Rsync seria mais interessante já que ele sincroniza apenas o que é diferente no host remoto. O iSCSI tambem pode ser uma opção !! Att. -- "Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história." Flames > /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
