Em 31/08/2012 18:11, Cleyton Agapito escreveu: > Em 31 de agosto de 2012 10:11, Paulo Henrique <[email protected]> > escreveu: >> -----Mensagem original----- >> De: Eduardo Lemos de Sa >> Enviado: 31/08/2012, 09:55 >> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) >> Assunt.: Re: [FUG-BR] Duplicidade de instalação do Openoffice no FreeBSD >> >> >> Caro Clayton >> >> Como é de praxe na lista, resposta ao final do email... >> > Perfeito! Já tem o meu respeito. > >> 2012/8/30 Cleyton Agapito <[email protected]> >> >>> Em 30 de agosto de 2012 09:22, Eduardo Lemos de Sa >>> <[email protected]> escreveu: >>>> Caríssimos >>>> >>>> >>>> On Thu, Aug 30, 2012 at 9:16 AM, João Mancy <[email protected]> wrote: >>>> >>>>> Desisntalar o 3.3.0 e instalar só o 3.4.0 >>>>> >>>>> ou como você mesmo disse: " se está funcionando p/ que mexer?" >>>>> >>>>> isso vale para perguntar também. >>>>> >>>>> 2012/8/30 Cleiton Alves <[email protected]> >>>>> >>>>>> se esta funcionando não vejo motivos para desintalar >>>>>> ------------------------- >>>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> Leventei a questão por dois motivos: >>>> >>>> 1) Se o 3.3.0 está se dizendo ser o 3.4.0, por que gastar espaço em disco >>>> se ele não é usado? >>>> >>>> 2) Isto pode ser considerado um bug (um programa que está instalado mas >>> não >>>> se encontra listado no /var/db/pkg ao passo que o que estã listado roda >>>> como se fosse o programa que "não está instalado") do sistema ou um ponto >>>> para melhorias futuras. >>>> >>>> Vou corrigir também o assunto (por engano, ele foi submetido como "sem >>>> assunto"; depois eu resubmeti como o subject correto mas acho que foi >>>> encarado como spam :-). >>>> >>>> Um abraço a todos e obrigado pelas participações >>>> >>> Olá Eduardo, >>> >>> Bem, isso pode ocorrer se você instalar uma versão por fora dos ports, >>> o que não acho que seja o caso. >>> >>> Pode ter havido algum problema no commit da versão e não atualizaram o >>> nome do pacote, a princípio não terá problema com as próximas >>> atualizações maiores que 3.4.0 a menos que corrijam a nova e você >>> acabe atualizando sem necessidade, neste caso em especial é muito >>> desagradável, creio que poderia sim ser considerado um bug sim, talvez >>> um email para o mantenedor esclareça isso. >>> >>> Quanto ao uso do espaço em disco, pelo que li na outra mensagem só >>> aparece o 3.4.0, link simbólico praticamente não ocupa espaço em disco >>> (apenas uma entrada de meta-dados), se não tiver as duas versões ao >>> mesmo tempo não precisa esquentar com isso, já que no about está >>> correto. >>> >>> >> Agradeço o seu email e seus comentários. Porém, temo que eu não tenha sido >> claro ao explicar a situação: não há um link simbólico do 3.3.0 apontando >> para o 3.4.0. Os dois diretórios existem de forma independente. O que me >> chamou a atenção foi que, apesar das duas versões existirem, apenas a >> 3..3.0 aparece como pacote instalado, mas (a parte engraçada) ao >> executa-la, os "about" se referem a 3.4.0. Também é possível executar a >> 3.4.0 diretamente de um terminal X (o estranho é que ela não aparece como >> pacote instalado). >> >> >> >> Um abraço >> >> Eduardo >> >> Espero ter ajudado, >>> Abração! >>> ------------------------- >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >> >> >> -- >> Eduardo Lemos de Sa >> Associated Professor Level 3 >> Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná >> fone: +55(41)3361-3300 >> fax: +55(41)3361-3186 >> Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) >> ------------------------- >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> >> Sr. Cleyton, execute o pkgdb -F >> Ja aconteceu comigo essa situação com o pacote do realplay10 apos uma >> atualização usando o portupgrade, a base de pacotes se tornou incomcistente. >> > Se o Paulo tiver mesmo razão então você cometeu um erro grave na > atualização, se fez ela pelo ports ainda tem a possibilidade de salvar > o trabalho com um "pkg_create -Rb openoffice.org-3.X.0", desinstalar > tudo (ou remover no braço) e depois fazer um pkg_add com o resultado. > > O "b" é o chamado coeficiente de cagaço, eu não brincaria com isso > pelo tamanho do monstro, mas no teu caso creio ser a melhor solução. > > Abração! > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Relacha, que a solução que achei são duas, a primeira, pkg_delete -a && cd /usr/ports && make deinstall && make clean ( deixa rodando no final de semana que leva tempo ). depois disso, pkgdb -F Depois disso instalação do zero de tudo, e a cada erro tem que ver qual o ports que ficou marcado como instalado e estava deinstalado.
Eu formatei e fiz do zero pois estava tendo muito galho na instalação devido bibliotecas não localizadas/instaladas no sistema. Relacha que em dois dias com os distfiles salvo ja esta tudo ok, menos o OPenoffice que leva 3 dias compilando ( quad-core Q9450 + 4Gs de ram e raid 1). Abraços e Cleyton, não sabia dessa opção do pkgdb -Fb, vou ler com mais atenção. abraços e um otimo final de semana a todos. -- Paulo Henrique. BSDs Brasil - FUG-BR site: www.fug.com.br Rip Irado !!! flamers > /dev/null ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
