O problema não são os códigos ou se eh linux, mas sim o processo como um todo.
se o negócio fosse bom, o tio sam e outros utilizariam ou desenvolveriam um voto eletrônico. Em último caso bastaria convênio cooperação. Será que somos tão espertos assim? será que são o "AS" do desenvolvimento tecnológico? Em 10 de outubro de 2012 08:14, Wenderson Souza <[email protected]>escreveu: > Em 10 de outubro de 2012 04:44, Marcelo Gondim <[email protected]> > escreveu: > > A pergunta é: por que ainda não adotamos pelo > > menos a urna de 2ª geração que imprime o voto para auditoria? Muito mas > > muito estranho isso. > > Gondim, > > Sobre a impressão do voto, creio que seja uma forma de os candidatos > corruptos, que compram votos, não terem, nem que seja forçadamente, > saber quem votou neles. > > Evitando que eles forcem o eleitor comprado a usar esse "canhoto" como > confirmação de voto. > > Atenciosamente, > > Wenderson Souza > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --------------------------------------------------------------- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) Skype: andersonalvesdealbuquerque ICQ: 73222660 --------------------------------------------------------------- ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
