2013/1/30 Paulo Henrique <paulo.rd...@bsd.com.br>: > Em 30 de janeiro de 2013 08:04, Renato Botelho <rbga...@gmail.com> escreveu: > >> 2013/1/30 Paulo Henrique <paulo.rd...@bsd.com.br>: >> > Saudações, >> > Surgiu uma duvida/curiosidade. >> > >> > Há alguma opção no portupgrade ou mesmo no postmaster que se equivale aos >> > recursos do libchk que com base na analise, recompila os ports que tem >> suas >> > dependencias quebradas ? >> > Na man page do portupgrade não encontrei nada. >> > A curiosidade por assim dizer, com colocar tal recurso no portupgrade, >> ele >> > exigiria uma tabela de referencias quanto as bibliotecas de cada port, >> não >> > compreendo muito do funcionamento interno do mesmo. >> >> Oi Paulo, >> >> Não sei dizer sobre o portupgrade que eu já deixei de usar há >> muitos anos, mas o portmaster não tem essa feature não. >> >> Seria muito legal se tivesse em... >> >> []s >> -- >> Renato Botelho >> >> No caso se for direcionar forças de trabalho hoje para adicionar este > recurso o mais utilizado é o portmaster ? > Att.
Se você me fizesse essa pergunta há alguns meses eu responderia que sim pois o portupgrade estava sem mantenedor e o desenvolvimento dele não existia mais. Agora a coisa mudou, o portupgrade voltou a ser desenvolvido. Então eu diria o seguinte, escolha aquele que você se sente mais confortável com a linguagem, o portupgrade é escrito em ruby, e o portmaster é escrito em shell (/bin/sh). Se você fizer pra um, o mantenedor do outro vai copiar a feature. ;) []s -- Renato Botelho ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd